1952. január 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
93
j -133 - 1 Az W os vez ■ -t 'r f ■•• v '•; '••■'• '•? mr . ? ■ " •• ? pi/ , Ie 7 vo p" ’" ’ sí tót1: i:rülct, ' ho] 1 K;mgú ., óvodával, aVio'nnan kij; -tv r. gyerekei: a térre. Szerintünk kiesis? én 1 'Topva u: <11 il. iá .-z ’i tér piocn; . ; -gismétl tohlt kér í műnket, hogy a 3os:iyéf'-t éli x piac áthelyez-' s 't ta i"4’ elsőm- - ü. m 4: .. fi : ■ V ;■, * uj 1 1,0 létesítésének tervét pedi •: egy újabb vizsgálat alapján' a kerületi 73-vel tárgya]ja nej. P o 1 -y é k: Mégis szeretném tia ti, - .i ezt '..érd ■ st, a VIII. ■ s a XI7.kerületí tr,r éocsol v? " .' érintkezés utján. Október közepén 7a.r elvtárssal tárgyaltunk érré 1 a vírd 'sröl n XP/.Icrül<?tbc> A r**\ .továbbá a kereskedelmi osztály vezetőjével, név szerint n . tudón. hogyan hivják; a 7III.kerületben Barabásné elvtársim.',vei tárgyaltunk. Hogy a Telelci-téren létesít.sünk-e aiaoot, vág; . monoi, e rról t kár- lésről ti rgytünk Barabásné elvtársnővel. A . i piackutat sunk alapján nem találtunk a "Vili. kerületben no-felelő helvet. A Kulviria-tér W # jöhetett volu szóba, de a lak 'so': _ robl:áj.’ ri:: ;t ..Kp t • lun lett volna ott létf.r-iteni piacot. Nem tudom, iogy Barabásné Ív társnő úgy Irtelmeziúe megállapodásunkat, mint ahogyan én értei o ol^ tar,:: elvileg abban állapodtunk meg, hogy u\ -gis körülbelül ott létesítünk piacot, érért mg tünk ilyen javaslattal jönni. A XIV. Területben kétszer voltam kint Varga ülvto.rsnal, . j vele együtt kimentünk a helyszínre, a Bosnytérre. Ott 3em tudtunk :iz elhelyezésre no.s területet tolulni, mint a templom délkeleti oldalát. Ugyanezen a ni un e ültettem meg 7-r u elvtársnak azt in, hogy o Vására sárnők szeretne Hókosfalva környékén piacot létc si~tov~0 {A teni. Az ottani dől '*oz óknak a sashalmi ás o 3osnyi-.ú-téri piaofmTait hangoztatott panaszai alpj. ^umM is kiemntem Rákosi ni vár? és ott nem egy, de számtalan dolgozóval beszélgettem a piac kérdéséről. Kárté ., hogy létesítsünk ott piacot, 3-12.000 lakos részér.-. Ezért történt,- - - ■ - - - - - - - - ■ - «=■ - - -■r-U-ÜMP * .#,:r
