1952. január 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
62
f . . “ " ' I beszélünk a Csatornázási Müvekkel, hogy adjon Magának más beosztást. Ez az ember egyébként egy derék proli volt. Másnap megnéztük, hogy mi a helyzet. A helyzet az, hogy a Csatornázási Müvek más beosztást akart biztosítani neki, ahol el tudta volna végezni a légo-tanfolya. mot is. A személyzeti osztályból azt az értesítést kaptuk, hogy az öreg viszont egy jobbfizetésii állásba akart elhelyezkedni, de ez nem | s^került neki. Elintéztük, hogy sikerült neki visszamenni a Csatornázási Müvekhez. E&y másik alkalommal Nagy Mária elvtársnő tartott fogadónapot és ismét ott láttam az illetőt az előszobában. Sok ilyen eset van, ennélfogva vigyázni kell. Ezért javasolom, hogy állandóan egy előadó legyen, még pedig Ménesi Margit, aki jól be van dolgozva, utánanéz a dolgoknak és jelentést tesz. Az ember igyekszik segíteni azokon, akik panasszal fordulnak hozzá, de vannak "dörzsölt" emberek is. Ezért iiénesi Margit legyen állandóan, mert ő ismeri azokat, akik a fogadóórák alatt megjelentek,- és akkor ilyen félreértések nem fordulhatnak elő. Mm Az első fogadóórán kirafinálódnak a felek, azután elmennek a másik tanácstag fogadóórájára. Azt is mondják egyesek, hogy az egyik tanácstag igy bánik a dolgozóval, a másik úgy. Ez azonban csak kis része a jelentkezőknek. Mindenesetre legalábbis meg kell kérdezni, hogy volt-e már r fogadóórán, vagy sem. Pest a : Legyen szabad reflektálnom Pongrácz elvtárs szavaira. Nagyon helyes az, amit Pongrácz elvtárs elmondott, mert hiszen valamennyiünkkel előfordulhat, hogy ugyanaz az ügyfél sorba- jár valamennyi tanácstagnál és aki legjobban elintézi ügyét, annál kiköt. Ellenben az a helyzet, hogy abban az esetben, amit Pongrácz elvtárs felhozott, tincs nagy hiba abból a szempontból, mert én tud- l tam, hogy az illető Pongrácz elvtárs fogadóóráján megjelent, mivel Pongrácz elvtárs elmondta ezt az esetet és igy a tapasztalatcseréből tudtam, hogy miről van szó. Az öreg néni megkapta volna a taka- 1 ritónői állást, azonban az szénnek a felhordásával járt volna együtt. £Z _____________________________________________ fc _______________ I i- 34 -
