1952. január 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

32

» ,c. ,$P

' 1

d ' 7 - 6 " Í

a

tanácsülés von egy negyedévben.

•A

0 a 1 11 1 d i; Elsősorban :: szere tném kérdezni, hogy mikor

z r U1k:'üerv, 3 :i írt került osal-c most 3 7B elé?

Második kérdésem az, hogy , un!-terv elk-í szitásékor 3 té"r'lc" v o- -haj tusa na.: lehetőségeit figy elembevette-e a terv esszé-állító ja?

E In k: Melyik tételek?

0 a 1 h 1 5 i: 1 munkatervben tételekbe foglalt feláratok

ellátására TOmt osó«n 'i ■ .„le be vette-e a terv 8saZe 'llitója, :.o.;y '-■' yen erű ..link: rendelkezésre, tehát, hogy re. fis-e 3 terv?

1 — /.t, z<> kérdéséig az volna, ho ;y mit jelent ez 0 minősé 1

’ !”' ’’ 3n]el'y nz utolsá előtti oldalon a Patyolattal és a szabóságok: *1 bapo.olarían szerepel, tovább a IV.alatt, ahol ., íbvr ros lábosát! ínak

'1~r 1 ’ ’ * un ' •••', mire gondol, á oeíhálé1 t 'y püdij r- yobb vi::r,y erősre is?

Lenkei: Én csak az I. pont 1./ pontjával kapós latban ;>tn 'r': • — rdezni - lehet, ho.;; nyitott ajtót döngetek - nem

volna-e helyes, hogy amikor a-fővárosi tan os, a városi VB össze llitO '' 18 feldűlko^u a kerületek múlt évi munkáján* táp* alatait, eze- I

két a k rül etek felé továbbítsuk, hogy felhasználhassák munkájuk javítására. EZ nem szerepel a pontban, de jó volna szerintem ezzel kiég • siteni.

• w

AzonkivUl én is a lakosság szükségletéinek ellátásúhoz, a IV.ponthoz szeretnék kérdést eltenni. Nem lehetne-konkretizálni j eat, mit álhidi elvtárs kérdezett, han . íl. a 0./ pontban* említett kérdést, hogy fejlesztjük s vitjuk n fürdőellátást és “a

:; int‘-zeti kezelést. Ez általános kijeként /italában mind u h ■’0m -ont ritEl'nos, nem konkr't. Ke:, lehetne-e konkretizálni?

Tobiaane: Az volna a ’ írd'-ser., hogy 0 11.oldalon a koze szsegu ;ymei ne:.: leiietne-e bevenni 9 főváros r isséről' .3 ninisz' ,

______________ r____________________j

. -- - - - -- - -