1952. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
55
— » * «fl» i .40 I 4 - 32 - 1 Ebben a kisebb csoportban 7_en dolgoznak. Ezek kivétel nélkül kis munkákkal foglalkoznak. Tekintettel azonban arra, hogy megbízásaink jelentős száma kis értékű munka, ezen a csoporton kivül is dolgoznak kis munkákon olyanok, akik a maguk munkával való ellátottsága mellett még kis munkákat is el tudnak látni. Általában mondhatom, hogy körülbelül 30 dolgozó foglalkozik kisebb munkákkal. Ebben benne vannak az építészeken kivül a statikusok, a gépészek és a kalkulátorok is. Arra a kérdésre, hogy van-e akadályavaMt annak, hogy a kerületi épitési osztályok lássák el ezeket a tervezéseket, azt válaszolom, hogy ebben a tekintetben egyetértek a Preisich elvtárs által hangoztatottakkal. Nem tartanám helyesnek, hogy a kerületi müsz-aki dolgozók végezzék ezeket a munkákat . Nem tartanám helyesnek több ok- ból. Az egyik ok az, - és ezt konkrét tapasztalatból vagyok kénytelen megállapítani - hogy azok a tervek, amelyek innen kerülnek ki, minőség és gazdaságosság szempontjából milyen alatta vannak a tervező iroda által készített terveknek. De még funkció szempontjából is igen sokszor hibásak. Ezzel kapcsolatban fel kell hivnom a figyelmet arra a je- ' lenségre, amelyet Preisich elvtárs mondott, de sokkal élesebben kell felhívnom. Tudniillik a kerületi tanácsokból beérkeznek hozzánk megbízásból, igen sürün, rövid határidővel. Például konkréten előfordult, hogy pénteken keltezett levelet kaptunk, szombaton azzal, hogy a tervet hétfői határidőre készítsük el; amennyiben nem tudjuk elkészíteni, akkor bízzuk meg az illető kerületi mérnököt. Azt hiszem, hogy ez komolytalan dolog és ennek nem szabad előfordulnia, mert ez nyilvánvalóan azt célozza, hogy az iroda kénytelen legyen külszakértővel végeztetni a munkát. Általában rövid határidőket szabnak, ezért a VIII.osztály úgy intézkedett, hogy olyan esetekben, amikor rendkívül rövid határidő van megszabva és mi nem, tudjuk vállalni a munkát, viszont a kerületi dolgozók tujók vállalni, akkor adjunk a kerületi mérnököknek külszakértői megbízást. Konkréten előfordult, hogy amdiko.r behivattuk a kerületi mérnöki hivatal kijelölt dolgozóit, - akiket a kerületi tanácselnök jelölt ki - kiderült, hogy félreértették azt, Hőiről /szólvan|. A megbizást úgy értelmezték, hogy elegendő építészeti vázlat-tervet készíteni, de hogy költségvetési tervet és kalkulációt is kell készíteni, azt már njin/ették figyelembe. Amikor erre felhívtuk a figyelmüket, a 8 nap/'ü'^öT'adták a két hónapos határidőt is. Viszont két hónap alatt az iroda is el tudta volna készíteni a munkát, nyilvánvalóan jobban. Ez tehát helytelen gyakorlat. Ezek miatt az okok miatt nem tartom helyesnek, hogy ezeket a munkákat ne az iroda \ sr
