1952. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

- 4NÍMP * , . . :•>

■ 1 Ü I

a - 25 - j

Nem beszel az előterjesztés a 1í ;ó osztályról. Van-e olyan 03zt-'ly, amely csak légó-munkákkal foglalkozik és hogyan dolgozik?

Mi tette szükségessé a létszám rohamos növekedését?

Az épit-'szlcongresszusnak a határozatait hogyan valósították meg az iroda életében?

Benjámin elvtárs kap-e ke]lő segítséget és irányítást az építési osztálytól?

Hidas: A már kivitelezett tervek közül me.yiket

dk

tartják olyannak, amely elfogadható?

Figyelembe veszik-e a tervezésben a lehetőségeket is?

/*"S

Figyelembe veszik-e az anyagi lehetőségeket, tehát azt, hogy meg is lehet-e valósítani n kidolgozott terveket?

D ö b r e n t iné : Az 'pit kaigyi mini azt éri ura mennyiben se úti, vagy akadályozza az intézet műnk. jkt?

Elnök: A kérdésekre Preioich elvt.érs válaszol.

? r e i s i c h: Sorba megyek a k rdéselcen. Van néhrny olyan kérdés, amelyre majd Benjámin eÍvtárs válaszol.

Elfelejtettem elmondani a kiég 'szitás során,egy hibás szám van az előterjeszt, som. A 2.ol dal 3.bekezd * sének a végén nem 215 millió, hane' 199 millió forintot kell érteni. Tévedésből egy régebbi szám maradt az előterjesztésben.

A kérdésekre válaszolva: Gálhidi elvturs a termelési terv teljesítsenek százalék ról érdeklődött. A referátumban megadjuk, hogy a vállalat pénzügyi értelemben átlagban milyen százaiéban teljesítette tervét, •■.lmondjuk, hogy januárban 103 százai ék.os volt a tei- 0 esites, később 110, 120, decemberben 137. A toráéi-s a Tervező Arods- bán tulajdonkénen a pénzügyi teljesítéssel arányos, mert a tér, elés itt a tervezosi díjszabás alapján kiszabott teljesített össze,jeket jelenti. A vállalat úgynevezett külön-termelési terve 1950 íil.negyedéI

v-