1952. január 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
41
1M 1 1 Bakonyoszlopon, megnézte a munkáját és nem találta megfelelőnek. Ennek következtében én tavaszi látogatásom alkalmával megkérdeztem a zirci járási párttikkdrt, hogy mi a véleménye Szabó működéséről. A párttitkárnak az volt a véleménye, hogy vezetésre nem alkalmas annak ellenére,hogy párttag, de nem vezetői beosztásban alkalmazható. Amikor ujabb nevelő került Bakonyoszlopra ismételten felhívta az osztály figyelmét, hogy Szabó részéről nem alkalmas erre a beosztásra. Akkor az történt, hogy oz osztály /Horváth ós Várlaki elvtárs lent volt, kiértékelte Szabó munkáját, feltárta a hiányosságokat és elfogadta Szabó lemondását. ^ B 1 n ö k:Mi lett 3zabó további 3orsa? L i e s z k o v : z ky:A vármegyei tanács vette át és a vármegye területén az egyik iskolába osztották be tanítónak. E 1 n ö kjliost is ott van? Lie sz kovszky: Én nem tudok róla. E 1 n ö k:Nino3 ott. Á pártból is kizárták. Lies z kovszky: Nem tudok róla. Hogy Jelfi Gyulát miért helyezték Bakonyoszlopra, erre a kérdésre nem tudok választ adni, mert erről az ügyről- nem tudok. Miért kellett leváltani Véti Györgyöt? Annái: el lenére, hogy Véti György jó politikai munkát végzett Zamárdiban, közvetlenül tartotta a r'aocsolatot a párttal és a tömegszervezettel, a dolgozó .kai való viszonya túlságosan elhajló volt. Túlságosan közel elngedte magához a dolgozókat, együtt mu'atott velük, és nem ügyelt arra, hogy a fizikai dolgozóknál miiven erkölcsi viszonyok alakultak ki. Megengedte a helytelen magatartást. Ugyanakkor a leányok nevelését nem tudta me ;felei óképpen irányítani. Ezért került leváltásra. Bevonult katonának. A leszerelése utón a katonaságtól átirat jött. amelyben értesítették az osztályt, hogy a katonaságnál is nagyon jó politikai munkát végzett. Kióta Budakeszin van, a tanács yéie- — — .... ... 5^______________
