1952. január 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

37

i -s- .37- I

N e z v á 1: Az előterjesztésből nem derül ki, hogy az osztály a budapesti és a vidéki otthonokkal kapcsolatban milyen módon végezte a tanárok és JHSS^éS^Slt káderezését, irányítását, akik az iskolában foglalkoznak* A vezetőket kik káderezték és ezzel párhuzamosán a javasl?tokát az osztályvezetőnek ki tette meg? Az osztályvezető minden esetben ismerte-e a kihelyezetteket vagy i: thelyezetteket, vagy pedig a személyzeti előadó vegezte—e ezt a munkát, esetleg közösen csinálták?

A 4.oldalon az utolsó belezd'sben azt irják, hogy Bicskén

jó kommunista, nevelés folyik. Az otthon tiszta és rendezett stb. Ugyan- jF-v az áll,hogy

akkor azt hiszem az 5.oldalon/a gyermekotthonokban folyó nevelés

hiányosságára mutat az is, hogy a nevelők nem foglalkoznak kellő szeretettel és gondossággal a gyerekekkel. Itt ellentét van és meg kellene nezni mi ennek az oka. Ugyanakkor feltennóm a kérdést arrs vonatkozóan, hogy Gsitári Ferenc ellen miért nem tettek folyamatba fegyelmit?

Utolsó kérdésem a káderpolitikával, a vezetőkkel kapcsolatban ez volna, volt-e tudomásuk arról, hogy dévai Fereno, az egyik intézet vezetője nyilas volt, és ha tudtak róla, ki tudott róla és kinek

M

jelentették?

Elnök :Van mé« kérdés? /N i n c a./ Az 1.oldalon a 6. bekezdésben azt mondja a jelentés: Azonkívül vannak olyan gyermekek is, akiket azért kellett elhegyezni, mert szüleiket politikai munkájuk, azutan másokat a termelésben való elfoglaltságuk megakadályo^a abban, hogy gyermekeiket neveljék. 14i az, hogy politikai munkájuk nem teszi lehetővé, hogy gyermekeiket neveljék?

%

Nagy: A 3.oldalon az utolsó előtti bekezdés utolsó mondata leírja, hogy milyen fog alkozások vannak. Milyen politikai vitákat tartanak az iskolákban a gyermekek?

E 1 n ö k:Én még hozzátenném, hogy hány évesek azok a gyermekek, akik politikai vitákat tartanak?

^

_____________________________________ *---52--------------