1952. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

115

j - 112 - J

f

fjgjo(jtAjiAjÍk „

költségeit is a. gázszolgáltató vállalat jyHBBaBÉk

E 1 n ö 1c: A szétválasztás: ténykérdés. Most tehát ne tárgyaljuk, hanem járuljon hozzá a VB a hoz, ho y, járjon el z osztály az OT-ban és a felügyeletet gyakorló i1let'kés szakminisztériumban a keretek biztosítása vegett, azért, hogy a tervezést, amely körülbelül 6 millió forintot jelent, kiadhassuk. Ugyanígy, ha meg tudja adni a minisztérium a lehetőséget az OT-n keresztül a 3 milliós építkezésre, akkor 200.000 forintot kell adni szervezésre. ^UlB n nem lehet megoldani ezt a kérdést: vágj* kapunk pénzt az épitkez sre és akkor a tervezésre is kapunk, de külön nem Oldható meg a kérdés. Ha a szakemberek véleménye szerint egy nagy raktárt es egy üze részt kell központilag építeni, akkor nemzetgazdaságunk lene- tósegein belül bizonyosan megadja a. minisztérium a szükséges kereteket.

\ Révész-utcai különválasztás elvileg helyes. Kimondotta már az NT, hogy ha a VB jónak látja, akkor hozhat határozatot, hogy kezdjenek hozza egy üzemrész különvál sztásához. Először arról volt 3zó, hogy háromfelé választjuk, de ezt o megoldást nem tudtuk elfogadni.

Elvileg hozz: járulunk is v; lasszanak ki az elvtársak egy olyan

^ egyént, aki az irány it; st, a vezetést ellátja, egyelőre a Gázszolgáltató

Vállalaton belül. Nehogy azt gondolják azonban az elvtársak, hogy május

juniusban^jjalamiféle olyan beruh. zásról von szó, amely több milliót tesz lei. fChljxt

D ó k a n: 2 milliót számolunk.

E 1 n ö le: A VB nem mondhatja ki határozatban, hanem ki kell

dolgozni a kérdést. Révész-utcai telepünket ki kell fejlesztenünk. Az NT elvileg rn; r hozzájárult,

Összefoglalva tel). 1, kérem a VB-t, utoeitga a XVI.osztály vezetőj ’t, hogy t; rgyalja meg a k rdeseket az OT-val és a szakminisztérium;

* - ■ £

* ****** --z*p