1951. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

97

<j * a pénzügyi és az igazgatási osztályé is, de ezeknél a helyettesek munkáskáderek* Ami a vállalatokat illeti, a Tatarozási Vállalat a harmadik helyen végzett a tervteljeaitési versenyben. Ott ie vannak még hiányos­ságok, amelyeket ki kell küszöbölnünk annak alapján, ahogyan a fővárosi tanács bennünket erről értesített. A dolgozók szakmai képesítésével kapcsolatosan szeretném közölni, hogy a Fővárosi Tanács tanfolyamai sokat segítettek szakmai területen, a helyzet azonban az, hogy szakmailag képesített elvtársakat nehezen kapunk. Ez természetes, mert elsősorban a felsőbb szervek azok, amelyek az egyetemekről és felsőbb tanfolyamaokról kikerült kádereket megkapják, f.őst fordul elő először, hogy olyanokat kapunk a Tégrehajtó- bizottaágtól, akik a pártiskoláről jönnek. A szövetkezetek terén a cipővonalon még mindig fennáll a hiány és tudomásom szerint nemcsak a 4 napos, de a 7 napos határidőt sem tudják betartani. Legutóbb a Fővárosi Tanács utasítást adott ne­künk egy kelmefestő és vegytisztitó szövetkezetre, keg ia alakítottuk, a tagok együtt voltak, és amikor felterjesztettük a jóváhagyást, akkor a KISZÖV leparanoeolto, hogy nem alakíthatunk kelmefestő szövetkezetét, mert ilyen a VI.kerületben van, tehát nincs ró szükség. Elnöki És mit csináltak? Belenyugodtak? Réthei: Nem kaptuk meg rá az engedélyt. A kereskedelmi osztály anyagát most is fogjuk tárgyalni, a legközelebbi végrehajtóbizottaági ülésen. Ma beszéltük át a beadott ^ anyagot. Elnöki Akkor ebben az évben másodszor. Réthei * Azt; hiszem, már többször tárgyaltuk. Úgy kér­dezte ezt 3áadi elvtárs, hogy félév alatt hányszor tárgyaltuk. Azt hiszem, az utóbbi félév alatt többször is tárgyaltuk, mint háromszor. lesta elvtárs azt kérdezte, hogy kitől kaptuk meg az üzem- egészségügyi feladatokat. Tudom, hogy Pesta elvtárs miért kérdezte ezt? Azért, mert nem a Fővárosi Tanácstól kaptuk, hanem a minisztériumtól. 3 E 1 n ö k t Átnyúlt a minisztérium. Bognár i Végrehajtsbizottságunknak állandó problémája > a 7.000 aktiva, mert tudjuk, hogy az aktívák osak akkor aktívák, ha tavéker^eéget fejtenek ki. Már pedig nem mindenki dolgozik ée ml ke­ressük annak a módját, hogy ezek az aktívák belekapcsolódjanak a mun­kába. Az állandó bizottságok legkomolyabb problémája, hogy hogyan tudják az aktívákat foglalkoztatni#. Ennek a megoldását még nem talál­tuk meg, de állandóan kutatjuk, mert az a feladatunk, hogy az állandó • bizottságokon keresztül dolgozzanak az aktívák. Például a kereskedelmi !> - - ■*-’ - - ­■ j I- 78 -

Next

/
Thumbnails
Contents