1951. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
.1 I- 87 m • . '• r tét nekünk lépten-nyomon hangoztatnunk kell, ahol erre szükség ée lehetőség van, hogy a helyee útra sat tudjunk menni a tömegkapcsolatok kiépítése terén. Nekünk, mint egy másik tömegszervezetnek* a tanácsnak, az a feladatunk, hogy azokhoz a* emberekhez tudjunk eljutni, akikhez eddig még egyetlen tömegszervezet sem Jutott el. A múlt ülésen a VB azt ia leszögezte, hogy szükség van a tömegszervezetek támogatására, de azt nem lehet osinálni, hogy megrendeléseket adunk a tümegszerveze- tek felé, hogy ennyi, vagy annyi aktivét szállítsanak a különböző feladatok megoldására. Hidas elvtárs hivta fsl a Városi Tanács Végrehaj- tóbizottaágának figyelmét erre ée azt hiszem, hogy a Titkárság a legközelebbi alkalommal meg is fogja tenni azt, hogy általánosságban felhívja az elvtársak figyelmét, hogy más utón kell építenünk tömegkapcsolat alnkat. ^ Lakatos Sándor* A VIII,kerületi tanács munkáját nem ismerem. A jelentésből, valamint az elvtáraaknak a kérdésekre adott válaszából próbáltam kihámozni, hogy körülbelül hogyan viszonyllk a tanáos akár egyik, akár másik feladathoz. Az a meglátásom - a jelentés és az elhangzottak alapján, hogy igen alapos és jő munkát végeznek az elvtársak, különösképen a Tanács és a tömegek közötti kapcsolat kimé— lyitése terén, a Tanács államigazgatási feladatainak elvégzése terén és általában a tanácstagok, az állandó bizottságok, az aktívák és az albizottságok neveiébe terén. A jelentés és a válasz is alaposan és kimerítő módon foglalkozik ezzel a kérdéssel. Két területen látok hiányosságot. Az egyik a Városi Tanáos és a kerületi tanácsok közötti kapcsolatok kiépítése tekintetében, a másik pedig a gazdasági feladatokkal kapcsolatban. Azért tettein fel azt a kérdést, hogy a kerületi tanács vezetói hogyan látják* ha komoly gazdasági feladatokat kapnának, meg tudnának-e azokkal birkózni? A Jelentés ilyen formában nem veti fel a kérdést. Megemlíti ugyan, hogy egyik, vagy másik vállalatot ellenőrizni kell. A jelentés alapján úgy néz ki, hogy az elvtársak őzt nem tekintik sajátjuknak • Egy rövid szakaszban foglalkozik a jelentés a kerület saját vállalataival, de nem úgy, mint a saját vállalataival, hanem úgy, mint például* Tatarozó Vállalat, amelyet ellenőriz, - éa igy tovább. Egy szóval sem említik meg, hogy a rájuk bízott 2 milliói beruházást hogyan vitték végig. 2 millió forint a tanács egy éves fennállása után nagy dolog egy kerületi tanácenál, tehát azzal megbirkózni nem egyszerű feladat, - tekintve, hogy uj ezerwel állunk szemben. Garamszegi elvtórfetól értesültem, hogy 74 Á-ban teljesítették a két millió forintot, ami azt jelenti, hogy 500.000 forint körüli Összeg az, ami kérdéses. t i ■ i A Javaslatok között sem tesznek említést arra vonatkozóan, }ö | ————— 111 11 ——————— • ^-----------------t * ' ■ ■ **•
