1951. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

40

* '• -.mfr

I

4 - 14 - *

talán egyeztetném Marjai és Garamszagi elvtársak hozzászólásait#

Marjai elvtárs azt mondta, hogy az 1951.-évi anyag biztosítása még nincsen tisztázva# Gyulai elvtárs azt mondta, hogy az előirányzott anyagnak csak egy töredékét kapták meg novemberben és a munkák nagy- részét nem tudják elvégezni. Szerintem itt súlyos mulasztás terheli a közlekedési minisztériumot, ahol a vállalat eredeti anyagigénylése * elveszett, azután Nezvál és Pöngráoz elvtársak közbenjárására pótlólag bevették az anyaglgé-nylést. Ennek következtében annak az anyagnak, amelyet nyáron be kellett volna építeni, november elején egy töredéke jött meg és igy nem tudja, hogy az előirányzott anyagot mikor fogja megkapni.

M u t h i Az előterjesztésben szereplő és 378*000 forintot kitevő veszteség-előirányzat a valóságban ónak 176.000 forint. Ez egyrészt onnan adódik, mert a Hungária-furdő eredeti terve az 1950. évi terven alapul, amikor a Gellért-fürdő központi kezelésében volt a Hungária-fürdő és egészen más számok alapján építettük fel az 1951.évi tervet. Másrészt 1950.májusátó] módosult a Hungéria-f'írdő terve azért, mert a Patyolatnak át kellett adnunk kazánokat. Amig a fürdő szolgáltatott a Patyolatnak gőzt, addig napi 8 órát számítva, havonkint összesen 24.000 forintot kapott a Hungária-fürdő a Patyolattól. Ez gőzkilogrammonkint körülbelül 10 fillérnek felel meg. A Patyolat viszont, ugyanilyen igénybevétel mellett, havi 54-55.000 forintot követel a fürdőtől, ami gőzkilogrammonkónt majdnem 20 fillérnek felel meg.

Ezt az összeget a Patyolat a Hangária-für-dőtől május 1.-től visszaér menőleg követeli. Mi ezt nem fizetjük meg, hanem havi 25.000 forint

á oontőt fizettünk. Kellemetlen, hogy a döntőbizottság még mindig nem döntötte el a kérdést. Ez annyival is inkább sajnálatos, mert a Hungária-fürdŐ a jövő évben már a tanácsi költségvetésben fog szerepelni és igy nem mindegy, hogy a rendezetlen gőzárral menjünk át a következő évre. Pillanatíhyilag ugyanis 200.000 forintot jelent a rendezetlen gőzelezámolás. Az a kérésünk, hogy a Végrehajtóbizottság utasítsa a döntőbizottságot, hogy adjon tiszta képet a gőz árának számlázása tekintetében, hogy jövő évi tervünket tervszerűen tudjuk végrehajtani.

Harrer* A pénzügyi állandó bizottság átnézte a jelentést és azt mind tartalmában, mind határozati javaslataiban elfogadja.

A jelentésben mzmreplő vállalatok betegségi tüneteire vonatkozóan, majd a mérlegbeszámoló során összefüggően leszek bátor nyilatkozni.

A konkrétumokkal kaposolatban legyen szabad pár javaslatot előterjesztenem. Ami a Fővárosi Vasútépítő Vállalatot illeti, mivel a vállalat veszteség-mentességem alapjában a azaktároák és a megrende► ■ -------------