1951. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

84

az egyéb tisztasági kérdéseket, a bcrendezé^~~a vetité&fés a hang recsegését, akkor rá fog jönni, hogy milyen óriási különbség van egy peremkerületi és egy központi mozi között. Az a dolgozó bizony jobban szeretne egy központi moziba, mint peremkerületi moziba menni. Elmegy ugyan a peremkerületi moziba, de nem szivesen. Az osztálynak ezért nagy súlyt kellene fektetni arra, hogy a d-olgozők által lakott peremkerületi mozik — ha már környezetükben nem is tudják elérni a belvárosi színvonalat, de berendezésükben, gépi felszerelésükben olyat nyújtsanak, ami elsőrangú. Az elvtársak elmondották véleményüket a bérletezés kér­désében is. Itt is történt valami, ami a peremkerületeket sújtja. Ha a dolgozó megveszi a 10 szelvényt tartalmazó, 3 forintos bér­letet, akkor ha elmegy egy peremkerületi, olcsóbb helyáru moziba, —> úgy 30 fillért ráfizet a bérletre. Ha viszont a ^elvárósb& megy^ / egy előkelő moziba a belvárosi látogató, úgy 4-6 forintot keres egy mozibérleten. Erre is felfigyelnek a dolgozók, mert ez sincs helyesen megoldva. A kerületi bemutató mozikban 2.50 forintot kell ráfizetni egy bérletre, viszont az 1.50 forintos jegynél 30 fillért fizet rá. jeaé»y*ir*Kifwnnr^iraflHi»wftBpcyf Ha egy jobb helyre megy, akkor sem lényegesen olcsóbb a jegy, mert igy is csak 50-70 fillért taka- rit meg, a belvárosi moziban pedig 4-6 forintot. Természetes, hogy a mozilátogaték nevelése szempontjából felülről kell megadni az irány-szempontokat a különböző filmek ut­ján. Ha azonban mi a közönséget a moziba be akarjuk vinni, nem kxkíx közömbös a mozi közönségének véleménye. A XIII.kerületben volt egy ankét, amelyen a szereplők ia résztvettek. De melyik kerületben volt még ankét? Nem tudok róla, hogy lett volna. Tehát ezt is foly­tatni kell. Az nem megoldás, hogy kérik, hogy egy ládácskába bedo­bott levél utján közölje a véleményét a mozilátogató. Két-három cédulácsku van egy ilyen ládában, akkor is rendszerint ellenséges megnyilvánulás. Igen is ki kell kérni a dolgozók véleményét és ezt a becsületes véleményt az osztálynak fel kell használnia a filmek gyártásánál. Ezért javasolom, hogy különösen a filmparopaganda te­kintetében a javaslatok közé fel kell venni olyan pontot, amely meghatározza, hogy a film-propagandáira* - úgy, ahogyan Galiczn és Szőnyi elvtársak elmondták - legyen megfelelő anyag, legyen megfe­lelő idő, mert ha a filmpropaganda megfelelő anyaggal és idővel fog rendelkezni, akkor a közönségszervezés is jobban fog menni, ipert akkor a társadalmi erők is meg fognak mozdulni és nem egy szál emberrel lesz kénytelen a kerület ezt a munkát elvégeztetni. Döbrenteiné: Elsősorban a közönség nevelésé­nek a kérdéséhez kivánok hozzászólni. Természetes, hogy a film ■» ———— t _______________________________________ *------------------------------­■ te'!* 8({ 1

Next

/
Thumbnails
Contents