1951. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

82

■ * - .tmn-, * $ * ■ -ülj® I m VuutiuMiis % ,'lTúuá'íj'io onlíu u. ifi a *L..rí'a^-feii(i uI.ljj. De hogy döntően növeljük a film-propagandisták számát és központi, függetlenített ügynöki há­lózatot létesítsünk, úgy érezzük, hogy ezt feleslegessé teszi a kerü­leti tanácsok létezése és állandó erősödése. Elnök.: ózó esett itt a .szervezési hibákról és a pro­paganda gyöngeségéről. Ellenség nincsen? 3 z ő n y i : Bőségesen van. Elnök : Miért nem beszél arről is az elvtárs? Ki kivan még hozzászólni? Garams z égi: Még nem volt módomban egy elvi je­lentőségű kérdést a Végrehajtóbizottság elnökségével megbeszélni, de utalnom kell arra, bog,/ amióta az osztály vezetését átvettem, állan­dóan foglalkoztat az, hogy megtaláljam a tervosztály feladatát a ta­nácsi szervezet keretében. Nem ma jöttem rá arra, hogy ezt a felada­tot csak úgy van módunk betölteni, ha azokat a kereteket, amelyeket az 5 éves terv, vagy az elkövetkezendő tervek során a főváros megkap, i - a főváros tanácsának, illetve a tanács tervosztályának közvetlenül kell megkapnia a minisztériumtól, illetve az OT-tól. Bár nem vonom kétségbe, hogy a szakminisztériumok s főváros problémáját mellékes körülménynek tekintik, de ez az eset is rámutat arra, - és nem vélet­lenül tettem fel azt a kérdést, hogy benne volt-e a tervben - hogy a szakminisztérium dönti műt g3gp fontossági kérdésben, 8 terv felhaszná­lását illetően. Alihoz, hogy a tervosztály necsak a beruházások vona­lán, hanem az üzemi tervezés során is betölthesse feladatát, elkerül­hetetlenül szükséges, hogy a terv-keretszámokat közvetlenül megkapja. A határozati javaslat 4•pontjának szövegezésével nem értek egyet. A 4. pont azt mondja, hogy vizsgáljuk meg, hogyan lehetne a javasolt kot peremk-rületi mozi - a Pongrácz-uti és a XV.kér.Széchenyi - helyreállításához szükséges hitelt megszerezni, - élénken mutatja, hogy ha a tanács megkapta volna akár a magasépítést, akár a belső berendezési volument, akkor a gazda-osztállyal átbeszélve, a felhasz­nálásról és a hovaforditásról dönteni tudott volna, a sorrendet meg­állapította volna és most nem kellene az előterjesztésnek azzal fog­lalkoznia, hogy akár póthitel, akár másmilyen hitel formájában ^sze­rezzék meg a pénzt. Bár ez a kérdés bizonyos mértékben eltér a tárgytól, de szükséges, hogy a Végrehajtóbizottság felé érzékeltessem, hogy a tervosztálynak - főleg akkor, amikor most már napokon belül megol­dódnak a személyi kérdései és a munkaerő problémái - ez lesz a fel­adata. A határozati javaslatnak ezt a pontját úgy fogalmaznám meg, hogy a tervosztály ne vizsgálgassa a lehetőséget, hogy hogyan lehet­ne a szükséges hitelt biztosítani, hanem járjon el az OT-nál a fel­merült hitel biztosítása végett. Nem tartóra jónak a december 15-i — 111 1 k _______________ I

Next

/
Thumbnails
Contents