1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
88 1 jelentős kiadási megtakarítások lesznek az év végéig. A péthitelek kérdésénél lehetőleg meg kell jelölni kiadási megtakaritásokat, mert olyan hatalmas összegek fognak itt megtakaritédni, hogy felesleges lenne állami támogatást fedezetül kijelölni ezekben az esetekben. A pénzügyi osztály hatalmas és jé munkát végzett az 1952.évi költségvetés elkészítésénél, és bár a határidő szűk volt, meg kell állapítani, hogy a költségvetés ehhez képest igen jő és reális lett. A pénzügyi osztály a határidőket is betartotta. A pénzügyminisztérium részéről mi ezt elismerjük. Azt is meg kell említeni, hogy a jelentésben olyan intézkedé- seket is tapasztaltunk, amelyeket helyeselünk. így például azt, hogy a jövő évre ne tolédjanak át a kiadások és a jövő évi tufeMőAMtn előirányzatokat ne terheljék az idei megrendelések. Mozgósítás ment ki, hogy a számlákat ne az utolsó negyedévben egyenlítsék ki. Az is kiment, ho© ennek ne legyen hitelmentési jellege, mert zavart okoz, ha a raktárakat .‘eltöltjük olyan vonalon, ahol szabad beszerzési lehetőség van. Különösen írószerekre gondolok. Még egy szempontot kívánok megemlíteni. Nem tudom, hogy a Vég- | íbf ajtébizotts g tagjai felfigyeltek-e, de a p'nzü©minisztériura nagy jelentőséget tulajdonit pénzügyi szempontból annak, ho© pénzügyi osztály 1épé-tkot tesz annak érdelében, hogy minden egyes intézmény tisztában le©en azzal, hogy milyen költségvetési keretben gazdálkodhatok. Előfordult, hogy évközben kiszálltunk néhány intézményhez és meg akartuk vizsgálni a takarékosság kérdését, ők azt mondták, hogy takarékoskodnak. I Kérdeztük: milyen téren tak: rékoskodtak? Kiderült, ho© vigyáznak a dolgokra és általában megvalósítják a takarékossági szempontokat, de fogalmuk sem volt arról, hogy mihez viszonyítsák a takarékoskodást. Tehát ha meglesz a költségkeret, amelyhez alkalmazkodniok kell, akkor lesz egy támpont, amelyhez viszonyítva le lehet mérni, hogy takarékoskodtak-e, vagy sem. Felvetették azt a kérdést is, hogy a póthitelekben késedelem 1 következett be. Erre* Varga elvtárs már reflektált. Hozzáfűzöm még, ho© I ' I — ■ - ■ „ » «*»
