1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
■ "“L_ mm* ' «H ! ezt io, hogy ogyes vállalatok részéről a számlázás kőaodcl-' mesen, vagy meg nem felelő módon történik, ás a már leszállított áruk, telj ;citett munkák cllcnértókőnek kiíizetóso emiatt c-lhúzódik. A kerül: ti végreba jtóbizotteások részéről különösön a Fővárosi Utápitő Váll'let számlázása ellen merült fel ilyen iránvu panasz. A XII.Is: rulett útépítési hitel például 1,316.000 Ft, amiből 650.000 Tt fogyott cl, mig 666.0'0 Ft a FŰV-nak kiadott megrendelésekre van lekötve,' Amig egyrészről a kerületi műszaki osztályok részéről az r panasz, hogy a rUV a nllr mcgrcnd-.it munkákat ronda zertc- l.:nü4, sokszor késéssel végzi cl ás a számlázással io gyakran kése de lemben mar d, addig másrészről a. FUV amiatt emelt panaszt a központi pénzügyi osztálynál c kerület.!: ellen, hogy számláit az erre megszabott határidőben nem egyenlítik ki. De ncmocak a kerületi végre hajtóbizottságok á; a FUV, hanem a kerületi végrohajtóbizottodgok és a Díjbeszedő Váll: . lat. sőt a kerületi vÓRrcha jtóbizottságok és a. KOZ,..RT között is gyakori a súrlódás a késedelmes szállitán, illetőleg késedelmes számlakiégyeplitéo miatt, A végrohajtóbí- zottaágok és a vállalatok között a teljesítései: és szám- ^ láz -i: ok miatt felmerülő nézeteit érések kétségkívül zavaróig hatni; a. gazdálkodásra .'c ezért azok kiküszöbölése órdekáb-n intézkedni kell. Által'non tap-sztnit, hogy -z év utolsó hónapj iban a kiad ásó!: emelkednek. Ezért valószínű, hogy a kiadási elmaradások százalékazorü arány*' -z év végáte csökkenni fog, különösen kgrüloti via zony latban*, ahol a gazdálkodás technikai nehézségekből eredő elmer' d ár olt kiegyenlítődnek. Kétségtelen azonb'n, hogy a kiadások Hz 'v végén is számot evő mértékben ’Z oloir 'nys'-t alatt fognak maradni, vagyis a záró- czárna.dúsban a költs égvetési olőir ányz-t t ~1 szemben jelentős összegű ‘megt ekarit Is fog mutatkozni. Ellenőrzés. A költségvetés ös z: állítási munkái miatt a gazdálkodás helyszíni ellenőrzése • ebben az évnegyedben ritkább volt és ; Isdöőrben ce'k ~ pénzügyi fegyel .msértése); m.ggátlá- -''"h rr. irányult. Vizsgálatain!: során ncgálí pitottuk, hogy mind a kerület: kb; n, mind a' központi osztói voknál még ismételten előfordult, hogy meg re ne! .lése kot a.dtalc ki előzetes hitel- nyiIvánt'rtói feljegyzőn nélkül. A pénzügyi fogyelcms'rtós- nck ez a leggya.krrbb'n előforduló esete. Több csetb.n megállapító ttuk a zt is, hogy a csekkbe t étlcünyv:!: .t a. megeng/de tt- nél vagy szüksége nél jóv~l nagyobb összeggel jav~d~irzt:ík, ezáltal a. pénz forgási se bee: a égét akadályozták, így Így cl: ez., tele egyes kerületek a gazdálkodóét mg ma. is esc lejebe tó tköny- vön keresztül lebonyolítani, hogy c z ál tál a gazdálkodó osztályokat ez alól a feladat ~lól me. nte'eitsák. Nem fordítana!: még mind.ig kellő gondot a kerül ti intézmények az anyaanyil- vántartásr~, a leltárak vezetésére sem, A kerül*ti pénzügyi osstálypk ellenőrző munkája, sem kifogástalan, A IV.négy.d-Az elmúlt negyedévben'c II.,III.,XV. és XVII, crül: tbon évi helyes tartott un!: kompiax-vizo g.áln tót. Jelönien folyam** tb~n van a, gazdálkodás vizsgálat a IV. -és IX.k rül.tbcn. árdekőben tett intéz- A közületi gazdálkodásban a múltban gyakran tasa.szta.lt ál- kedések. tel'nos hiba, hogy a számlák egy részének 'kiegye nlit-áse a /{b ■r* * , **«*•' »*'
