1951. november 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
48
i ' *10- i anyagot kapunk a központi alapból - ólmot pl. a IV.negyedben egyáltalán nem kuotak az á dtdipari vállalatok - hogy In az építési rész meg io lesz, a szerelési rósz nem lesz megcsinálva a bölcsődéknél. Elnök: Hozzászólások következnék. Ki kíván hozzáazélái? Hajós: Elekes elvtára azt mondja, ho®' idogén munkát vállalnak q fővárosi vállalatok ás nz okozza a tervlemaradáíit.Vakara az a velemenyem, hogy legalább 16 55-kal jouiíin állnánk & tervteljesi- téaben, ha nem vállaltak volna a févároei válla latok non fővárosi munkákat. Ez viszont nem az ellenőrzés kérdése* Hon azért vállaltok ^ il. en munkát, mert a Tuná«,s rosszul ellenőrzött, liánon azért, mert nem tudjuk megadni a kapacitás kihasználására az előzetes tervet. Tahit mondjuk 1951-ben nem tudunk aimyi rendelést biztosítani a fővárosi vállalatoknak, amennyi 19í>?-re leköti a kapacitást. Mit esi* nál a vállalat? Azt csinálja, ho® fontos álLmi munkákat, H.lí.-mun- kát ós más fontos munkát elvállal. Utána adjuk le mi a rendelést és akkor a vállalt műnk Utói rnh* n«u tud szabadulni. Tehát ha ni azt akarjuk, iw® « jövőben u fővárosi vállalatok csak fővárosi munkán dolgozzanak, akkor biztosítani koll a tervosztályon keresztül, hogy a kapaoitást felérjük és minden vállalatnál fővárosi munkákra előre lekössük. Egy vállalat aeu akar ugyanis ubba a helyzetbe kerülni, hogy kapun belüli munkanélküliség legyen* E 1 ii ü k ; Ki FOKÉRT ta paszta lat? Hajós: Részben EJKERT/ G á i h i d i : T. Végrohajtóbizottuág! Azzal akartam kezdeni hozzászólásomat, ho® a jelentest jónak tartom, rné" ükkor ia, ha ezek na elég sul.es adatok vmuiak benne. Azonban az oryik kérdésemre udott válasz megváltáztatja ezt a veienonyemet. Azon gondolkozom, ho® u jelentesne* ez a formája, ez a módja nem helyes! Megnéztem, október 17.-én kelt ez a jelentés, amikor ezek az adatok voltak az osztály birtokában. Elekes olvt,(ro nagyon helyesen kérdésomre adott válaszában ego ezen mán lmunk ££ | t az ____________ » *-ví. »** - -mj*
