1951. október 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
... A ' hogy na egyes fontosabb napirendi pnntok tárgyalására non hívták meg a Városi Tanács VB osztályainak megbízottait. Kost n r ez a re. ghívás rendszerint m gtérténik-. Ezzel szénben a Városi fon '..33 VB osztályai részéről a ne/hívás ulllnéro gy.akra non jelennek u.o K kerületi VB-plésen. xgy non jelent meg a VÍ.kerülőti VB-ülénért a közlekedési, a kereskedelmi és az egészségű./;yi osztály, a XVII. kerületi VB ülésén az ipari és a mezőgazdaságú osztály, íz I.kerületi VB ülésén az egészség gyi osztály, a III.kerületi VB ülésén, az ignzg tási és az egészségügyi osztály Megbízottja.Az is előfordul, Hogy ::z osztályok részéről küldött előadók magatartás non megfelelő. A Városi Tanács Végrehajtébizottsagínak osztályai néha csak késve adnak vál ezt a kerületi tanács végroh.ajtdbizottságának a hozzájuk intézett '0 a VB-hntároz- tok alapj in tett folterjesztésekre. Ilii', az is,hogy nem látog .tj..k rendszeresen a lm rülcti osztályokat és igy .non adják meg a helyszínen a segítség t. A kerületi VB-ülések előkészítését megjavította és t rvonüségot _ biztosította az, hogy •> kerületi v égrehajtébizottSágok a Városi Tanács Végrehaj tóbizotts ■ .gának ez évi februári határoz ta értelmében elkészítették a t rgynlási ütemtervüket.A IV.ne/yedévi tárgyalási ütemtervet most készítik el. A III.negyedévi tárgyalási ütemtervet különösen a IV.kerületi végrehaj tóbizotts.ág készítette .el igen gondos ai. A tárgyal isi ü temt ..rvbon szerepeit a .szövetkezetek fejlőd- séről, • az adózásról, az állandó bizottságok és a fogadóórákról .a helyi ipari szükségletek kielégítéséről ,stb* szoló j ientés, illetve javaslat. Ugyancsak jó volt a IX.,XVIII., és XXI.kerülőj:i VB térgyalá-si ütemterve is. Hiányosság -.zónban z» hogy a kerületi végrehaj tóbizot tsá^ok nor.i vették fel tervükbe az • llandá bizott- s g, a fogadóórák és ált-.lábon ■ tömogkaposolotsk k ífdésénok rendszeres tárgyalását, a kerületi tervfeíad -.tok végrehajt- r'r*’k, •• kisipari szövetkezetek fejlesztése k'rdésének :.;gvitatár- it. A legtöbb hiányosság a VB-ülésekkel k porol7 tora .n , sok elő!;.-szíté se torén tap'.Bztalh- tó, A keriilcti VB-titkárok non fogják össze olé^ alaposan a VB-ülésok előkészítés -ne): munkaj 't. Az osztályvo- xtok az előterjesztés elkészítéséhez r.eri kapnak gyakran szer.pontokat. A ja.vasl twlcat ér előterjeszt iook..t az. elnökség t gjaí iiorn vizsgálják felül. így azután a VB-ülések előkészítése mechanikussá v'lik. Példaként „miitjük r- ; , hogy a XXII.kerül tkon az épicési -^Rzt -ly munkájával kapcsol; tos-m nem is tettek határoz*-.ti javaslatot. A XII.kerülőtben négy napirendi pontból kettőn 1 a h-tározoti t csak -annyi volt, hogy " a VB a jelentést elfogadja." A tart •.Inatlan ,. iccir nikusnn elkészített előtörj esz tesek nemcsak megnehezítik VB munkáját, h*inen annak lebecsülését is jelentik. Ez a ;-.h g áll -pit-'s különös, eii von tkozik például - VI.k rülcti VB elé terjesztett és a kerületi légolt-nlijii feladatokról szóló jelen- t'rte.A jélcntés több személyze ti k’rdés ismertetése után a következőket közli a VB-vol: " A munka bizalmas jellegiére való tekintettel csal: annyit kívánunk közölni, hogy az eddigi feladatokat . határidőben, maradéktól inul vég-rqhajtottuk." Ehhez hozzá kell fázni még azt is, ‘hogy ületi lé go 1. talmi előadó közölte, hogy a feltett kérdésekre nem :11 módjában válaszolni, ^z^kutáii a VB "- helyesen - a kérdés tárgyalását levette a napirendről.Hiányosé ég -1 'g z is, hogy az állandó bizo. .sági elnököket neri mindi, hiv jak meg a bizottság nuhkíj t .'hintő n-.piro.ndi pontok tárgyal,-sára. »
