1951. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
4 ‘j I ■*• • ^ - ■■** ' é-®£á£E®2É«Xá£22i_Í££á22_í'£iÜÖ£Í22®_£ié-.Í£i:Í25É_£áli£l£'te»k i2^Qi_2Yi„22£Í2£i22_222ŰS22i}íiS2ͧÍé22Í2SlS»áí!Íá^2iá22i E-i_á_í_2_í_á_2_2-.2_I_á_2 A Budapesti Városi ^'anács felügyelete alatt £}.lé vállalatok 1950. évi gazdálkodását a Vállalati Pénzgazdálkodási Csoport a vállalatok által összeállított és beterjesztett éves mérleg- és eredménykimutatáe ok alapján felülvizsgálta és értékelte.Az értékelésről készített jelentést a Fővárosi Pénzgazdálkodási Bizottság folyé hó iH - / 5 én tartott ülésén részletesen tárgyalta és jóváhagyta. A jóváhagyott jelentést és a vonatkozó határozati javaslatokat a Vógrehajtóbizottság ólé terjesztem. A jelentés annak a 43 A/21 tipusu vállalatnak és a 5B/2 tipusu egyesülésnek az adatait tartalmazza az előirt szakmai csoporto- sitában, melyek rná^ az 195p. év végén is a Tanács felügyelete alá tartoztok. ^ fővárosi Vasútépítő Vállalatnál foganatosított klilönböző vizsgálatok és személyi változások miatt mérleg- és erodménykimutatását még nem készítette el ,ezért annak adatai a kimutatásban nem szerepelnek. A vállalatok gazdálkodásának értékelését megnehezítette, hogy nagyobb részüknek jóváhagyott éves terve nem volt, továbbá jelentős részük az év folyamán alakult, s ennélfogva megelőző időszak működésére vonatkozó adatok nem állottak rendelkezésre# A jóváhagyott éves torvek adataival való összehasonlítás som mutatott minden esetben tiszta képet, mert több vállalatnál szervozeti és o^yéb változások követkoztok bo, molyok az éves torv toljesité- sot nagymértékben b.folyásolták. Ezért a vállalatok gazdálkodásának elbírálásakor összchasonli- tási alapul a jóváhagyott évos tervek adatait, illotvc ahol ilyon nem volt, a nogyodévcs tervek összesített adatait vettük figyelőmbe • A vállalatok által benyújtott mérlog- és crcdmónykimutatások egy résso nőm feldt meg a számviteli kövotolménycknok, a ezért azokat a felülvizsgálat során az észlelt hibák kijavítása, illetve átdolgozás végett a vállalatoknak vissza kollott adni. Részben oz az oka az értékelő jelontés késedelmes előterjesztésének,részbon podig az,hogy ogyos szakmai irányítást ellátó osztályoknál-amint azt már a III.n.é* torvok jóváhagyásával kapcsolatos előterjesztésemben is jelentettem- a mérlegek időben való felülvizsgálására k^llő számú és szakmai képzettségű munkaerő nem állt rcndol- kcz.jsre# Hiányosságok mutatkoztak az adatszolgáltitás kellő részletessége szempontjából is, moly a felülvizsgálati munkát nagymértékben hátráltatta, azonfelül a negyedévi időszaki eredmény- kimutatások helytelen összeállítása következtében az évos eredmény- kimutatás elkészítésekor derült ki, hogy a 4 negyedévi összcsi- tett eredmény és a végleges orodmény kozott- a leltárfclvétcllol kapcsolatos és terraészotszerüleg jolcntkző cltér-sekon tul- olycn eltérések vannak, mely a már befizotdjt nycroségclőlogok 0 yö
