1951. szeptember 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
Ka r k o 8: Feltétlenül! K 1 n 3 k: Szék a ta ónként! megbeszélések a tökéletee baezniiköfifljét vannak hivatva uiztositoni. Azért havonta javasolom, mert leguláob ilyen gyakran teszi szükségessé az eft beüléet a kérdée megoldása. Azokat a kiegészítéseket, amelyeket javasoltak és amelyek ellen senki ma tett ellenvetést, vegyük be a javaslatok közé a gyorsírói jegyzetek alapján, - igy pl. azokat, amelyeket l'oravecz elvtára tett. A vitatott naptár-kérdésre nézve pedig ast javasolom, he<7 egyelőre ne kivitelezzük, aég önköltségi áron sem. Sokkal alaposabban megfogható lehetőségek is vannak a nan tárnál. Olyan filiaatat, amelyek borzalmat keltenek, amelyek tehát hasonlítanak a gengszter filmekre, a grand-gi^iol filmekre, non tartanék helyesnek. 15-20 évvel ezelőtt láttam epy filmet, amelynek egyik jelenetében egy autó elütötte a főszereplőt. Nem lehetett látni, ahogyan r áment és szétroncsolta. Azt sem. hogy elvitték. Semmiféle borzalmáé sem volt benne. De - nem voletionül - úgy volt negkonsktruál- ?a a film, hogy a halálos kimsnstelü baleset vagy 40 szerelpŐ egész életét megváltoztatta éa ezáltal sokkal jobban, nint sgy véres tragédia rész let jelenetei, a nézek tízezreinek figyelműt irányította rá arra, hegy ha valaki régen non látott hozzátartozóját nej/pillantva, vagy epyéb ekoól megfeledkezik a közlekedési szabályokról, arról, ho 7 az uttost közepén van, akkor uizony elütheti uz autó. innék a filmnek igen nagy hutása volt h nézőkre, ’íüoen az esetoen is ilyen filmeknek volna értei- műk, nem olya neklf'ano Ivek bői kilóg a lóláb, amelyekben borzainak vannak. Javasolom, hogy aze&tUil a nodouitásokkal fogadja el a TB uz eióterjeeateat, még pedig azzal, Úgy ne tekinteük a jelentse j pr í11 j -------------------------J ú . - ■ -----i - 65v- I
