1951. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
28
■ I II o r & v e c z: Azt hiszem, ho_y elírás az első oldalon alulról az 5.be' ezdésben az, amikor azt mondja, ic y a termelési terv túlteljesítése mellett az önköltség is kedvezzen alakult, mert ez összes vállalatok költséghányadainak együttes összege minden költségtételnél a tervezed alatt maradt. Reális ez? Itt var azután a következő bekezdés. * vállalati amely azt mondja, hogy a e tervezett 40 millió fórint/nyereaég helyett millió forintot értek el, viszont az 5 millió forintra tervezett vesztesé et 2 millió forintra csökkentették. Az előző negyedben a vállalati nyerésé, ner. érte el, a vesztesé' _odi .eghaladta az előirányzatot, tehát ^ komoly javulás mutatkozik, mondja a jelent's. A másik kérdésem, hogy mivel érték el a megtervezettel szemben ténylegesen mutatkozó nyereséget? Mun* averaennyel? Ve y ilyen más tényező szerepelt? D brentei . é:Az egyi! kérdésem az, ko y miért nin: í a Fűtéstechnikai Vállalati él dorgál .iacó* Íz a rész ki vas* ha ./ve a kimutat; js.1. \ , > A •kaik kérdésem, ko y az építői. ári vállalatoknál szere elnek-e a kerületi épület javitó és tatarozó vállalatok., tehát ezek a kerületi vállalatok? A har ladik kérdésem inkább az i; arí osztály felé szól: hogyan ellenőrzik xxíbdráxxx az állami fodrászatot? A Tükön-és diküvercsiszoló Vállalatnál, valarint a % Neonberendezéseket Gyártó Vállalatnál, re var o.lítve, hogy ’elKtüleUs munka volt a irlegbeszámolóifi*., a másik megálls. itá, _ecí ez, hogy a I Neonberendezése’st Gyértó Vállalat benyújtott zárié; beszámolója nar fe.el reg a mér le ,valódiság elvének. Hogyan ellenőrzi az osztály? 3z ner. a pénzügyi osztályra vonatkozik elsősorban, ha ne;; • z i'’.ri osztályra. Hogyan leket az, o y helytelen, a valódiságnak ner.. .s felelő mér le beszámolót készítenek? £8 jTTb i - — I é - 6 - 2
