1951. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

106

Ast is mondta Kádárné •Ívtéranő, hogy nincsenek emberek a Nagy- * vásárt* lepen az áruk kirakására* Nem a ml feladatunk lőtt volna az, hogy a Bazkrt-tel és az Autóbuszüzemtől az? etsünk munkátokat, - ds segítségére slattQnk az értlkfsltő szervnek, hegy autóbuszodat kppjandk* Sbben segítsé­gükre voltunk, d« a vállalat vezetés# éc irányítása ner. a ml feladatunk. Ml nen tudunk mindent karesztGlvinni, mert aég ekkor la, ha a vállalat kér- n , a feliig'/ex©ti szervnek - a xaunJu.tdralfcpra való hivatkozással • nódjs van megakadályozni, hogy tervszerű munka folyjon a vállalatnál, • mint aho- gy&n infcrtólt cinket az írtekezlotan a pcstm*:®ei ?£?ZűlL£h vállal t vezatő- js« Bakünk a vállalatok működésére nincsen befolyásunk, - ellenben ellen­őrzési Jogunk vrjn éa a x.ibtkat élesen felvetettük. Talán sz volt itt s hl- ^ bo, hrgy a 1 írtnak a segítségét.nera órtem idejében, ds sz érts1 ezteten 4egyfltt voltam beres elvtárazal úgy, hogy az eaoraényekról 6 ia tud. Sőt,^# f falslő eég kérdését la a legélesebben felvetettük ez operatív bizottság értekezletén, de ott is azzal utasítottak el, hogy a burgonya árának mag- állű. itáaa teljes egészét en az Országos Tervhivatalhoz tartamit, nem pedig ez operatív bi.ctteághsz. Tehát rém voltunk informálva arról, tagy la akar­ják szállítani a burg-oi.y* árát. Fest# elnökhelyettes elvtárs szóvátatte, hogy az CL te rak körüli üzletek elhelyezés* a ni x eladatunk. Arról nem informáltam a Vévrrehajté- blzottsá ot, hogy az értekezleten a javaslattevő a Láng gépgyár egyik d-1- g' • zó Ja volt. A láng gépgyárral szemben meg la nyitottunk mái- egy zöldség- üzletet, sót ezen kívül még másik hat helyen Is, - ds ezeknek a elmei most nincsenek nálsn. * * ** • K ! * * ’ e \ ' tí I-80­i _ .

Next

/
Thumbnails
Contents