1951. július 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
72
I i j . . - 18 - | j I kiderült, hogy az o. zt,'lyvezetők nem is lettek belevonva ebbe. Persze, nekem, is tudnom kellett volna, hogy a remlakások hely-reállitásának kérdésében - objektív okok miatt - bajok vannak. A Széna-téri piacról nem tudtam. Ennek tavaly augusztusra kellett vo-lna elk'szülnie. Arról is lehetne beszélni, ho,y mit kívánunk tenni a téli ellátás érdekében. o Rengeteg feladat van itt, csak ki kell venni azokat a 9 hónapos munka- tervünkből, - ki kell vermi a három hónapra eső részt. Ezt azonban nem tartottuk helyesnek, és nem is lett volna helyes, mert itt tulajdonképpen a Yégrehajtóbizott:ág munkatervéről ven szó. Nem akarok vér igienni azokon a szempontokon, amelyeket az ’elvt érsak joggal, va® kevésbbé indokoltan szóvátettek, - mert van a kritikában olyan is, amely nem helytálló. így például az, hogy a Közért rendezéséről nem beszél a munkaterv. Természetes, hogy ez alkalommal nem beszél, mert a kiskereskedelmi hálózat fejlesztését le- tárgyaltuk és ennek az elvei le vannak fektetve. Ha ury gondolják az elvtársak, hogy a 3 hónapra eső részt is foglaljuk b le a munkatervbe, akkor nem kész a terv, mert akkor osztályonkint végignézzük könnyű lenne az elkészítése. 1*11 azonban inkább elvehet próbáltunk lefektetni. A tervben sok olyan kérdés van, amit 'már megvalósítottunk, illetve amelyek részben a m. gvalósitás stádiumában vannak. A 9 hónapos munkaterv alapján dolgoztunk, azonban őszintén meg kell mondanom, hogy a munkaterv elkészítésénél még vanr.ak bizonyt; 11 nságok. Egy valamennyire is elfogadható munkaterv jó kollektív munka eredményeképen születhet meg. Persze, azt is meg lehet bírálni és valószínű, ho. 7 abban is lesznek hibák. • • • -te Elfogadom Lakatos elvt'rs javaslatát, hogy a munkatervet » * - ■ ; . y ■- a kapott szempontok alapján - dől. ózzuk át. Amit fízmyi elvtárs mondott,abban sok igazság van, - 1® el- sősorbanis a sorrendre vonatkozó kérdésben. Sokat törtük a fejünket ' azon, hogy melyik a legdöntőbb és legfontosabb kérdés. Tekintettel arr; , ho® az állami fegyelem megszilárdítása az alfája a dolgoknak,- , M I ’ _______ »« —ni ii—M
