1951. július 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
r ■ i m I- 5ieződött be, mert isciiratcs a végrehantóbizottöágníik tz az álláspontja, ne® minden olyan feladatkört, amely helyi iellegü ós amelyet a Korüle- ti tanácsok el tudnak látni, kerüloti kezelésbe kiván utalni. I® a központi költségvetésből a kerületi költaogvetésbe áthelyezett ós formailag pothitelnek minősülő összegek az óv második felében előreláttetó- lag még továoo fognak emelkedni. A felsoroltakon kivül több kisebb összegű póthitelt kellett igónybevenni az 1951.ovi téves költségvetési alőirányzntok kiigazítása céljára. Amint azt megái lepi vettük, ós amint it ra negvndóvi i el eijt ősünkben is rámutattunk, az 1951. ovi előirányzatok alapjául szolgáló mérő számok sok esetben nem voltak helyesek. A mérőszámok uirnfelvótete és helyesbítése alapián egyrészről pótnitollel kellett a szükséglet kielégítéséről gondoskodni, merészről azonban ottt uhol a Költség ve tejben szereplő mérőszám magasabb volt a tónyügoa moroszámnái, a többletet zároltuk. A valósétos póthitotek Összege 7 3-n a költségvetési előirányzatnak. • ^i® 3 lembe véve azt., ho® n költség-vetési évnek nág osak a fele telt jL i pothitétek iránya mór i® is elég nagns, Ennek,- a már elmondottakon kívül - részben az is az oka, ho® a gazdálkodó szervek általában könnyen hajlanak kellőképen meg nem indokolt ós elkerülhető póthitű 1- igónvek,előterjesztésére. Ezért a V.3 elnöke elrendelte, ho® minden pót- hiteligényt a Zölyssinen Kell a legaiapsabban és legrészleteaoboon felülvizsgálni. Ennek a rendelkezésnek szigorú végreliajtas-?vul - amint azt a már eddig c téren szerzett tapasztalatok is bizonyítják - a kisebb pot- hitelok száma kétségtelenül csökkenni fog. A norőszámek helyes megállapít-'sávul és a költségvetésoen/* végrehajtás 3orán felfedezett egyéb hibák kikü3zöoölésiv :1, valamint a póthiteligények helyszíni felülvizsgálatával arra fogunk törekedni, ho® a jövőben a póthi te lek aránya kedvezőbb legyc-n. ' 4./ ij_Q_Y_é_t_/_ l_e_k._ költségvetés oen előirányztot^ uevételeh Közül legjelentősebb tatéi z állami hozzájárulás, melyet - a csökkeni szükségletnek me®'e.ieiően - az előirányzat szerint esedékes 297.5 millió forinttal szemben csak 251 millió forint arejéig vettünk az 1951.év elscj felében in-dnybe. Vállalati bifizrtésekűől az előirányzott 53.5 millió Ft he Ivett 107 millió Ft b~vótel folyt be. Egyóö bivőteleinkkal kapcsolatban arra kell ránutatnunk, ho® a gaz- ; dálKodc szervek még mindig nem fordítanak Kellő fi®elmut a főváros kisebb óévé üllőire { pl. az ütKeztütési véaőmtezeti elhely ezosért fizetendő dijukra es vizsgálataink sorhi szűknek a bevételeknek a fokozása lehetdsegeiro ismételten rá kelteit mutatnunk. A julius l.-cn étetoe- léoett^adóreoz^sedési rendszerben e kiseoo bevétetek fontossága ás emelkedik és 3 mzte'lkodó sz ?rvek mintegy kényszerítve lesznek arra, ho® c bevételek :-m?lése és befolyása érdekeben mindent ne^t' rrvenfk. Sij^t bevételeinknél, is na®obj fontosságú az az adó be vét r 1, /melynek kivetése, oeszedóse és behajtása a fővárosi tanács,feladata és amelyből az idórószesedési rendszer bevezetésével Julius l.óta a fővárosi tanács is részesül, őár az államosítások következtében a helyi tanácsok hatáskörébe utalt adóztatási feladat: a magánszektor adóztatása e®re szükül, az adóztatás fontosságát még távolról sem veszítette elt már csak uz-tet sw) ( r-rt ezen az ut*n keli gondoskodni a néf m^-tevo r */n' 1 j
