1951. július 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
i ^ I A nyilvántartás kerüeseoen a vizsgálat megállapításaival nem értünk egyet, mert igenis van statnsztikuaunk ea az összes ingatlanok fel vannak véve egy kartotékrendszerbe. Pontosan megvan, hogy az eladott ingatlan mennyibe került, illetőleg, hogy mennyiért akarták eladni, mekkora forgalmi érteket állapított mega FIK ós hogy az illetékkiszaoási hivatal ezt az érté kmegái lapít ást jóvá|ja®ta-e vagy sem. Tehát hármas ellenőrzésről van szó: a felek megállapodnak egy komolytalan ároan, az illetékkiszabási hivatal megtévesztése végett; erre kimegy a kerületi kirendeltség megbízottja ós megállapítja a ^ hivatalos forgalmi értéket, - ez azután elkerül az illetékkiszabási mvutaloa, amely ma&iózi, hogy a forgalmi érték megfelelőbe, a kérdéses ingatlan hozama alapján, adó bizonylat*. alapján. 1961 első felében 5 ós félmillió forint bevétele származott az államkincstárnak abból, ho® a FIK kirendeltségei az ingatlanoknak magánszemélyek által megállapított árait nem fogadta el, hanem megállapította a hivatalos forgalf mi értéket. A 14,százalékoa lerovás - a FIK-nek járó 6 százalékos jutalékkal együtt - ö és félmillió forintot tett ki, amely természetesen a FIK-Bevótelekben matatkozik. Az ingatlanok adás-vétele egyóoként állandóan hullámzik. I A mostani akciója alapján mint kereskedő Ina ténykedés természetesen erősen visszaesett, de a nőnap középén megint neki indult. 1960-ben 27UC ingatlant adtak el. Ez hatalmas szám éa csakugyan olyan helyzetbe kerültünk, ho® nem tudtuk elbírálni, mi helyes és mi nem. Helyes a jegyző könyv oen lefektetett az a meg«ái lapít ás, ho® jó volna megnézni, ki adják e 1 az ingatlanokat pa ho® mennyiért veszik meg tőlük. Ez az e®ik oldal. A másik olaal pedig az, ho® a tanács penzü® i osztálya, * a tervhivatal, de különösen a M pj$nzü®i osztálya a legrőseooen arra ment, ho® nagyon feszített tervünket még feazitetettéDb tegye ée 1961-ben 4 millió körüli forint eredményt kell elérnünk, ami elképzel- hetetlai, ha az ingatlanom auás-veteiet megakadályozzuk, illetőleg az t Ipj ‘ ***
