1951. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

19

# I 9 dendelkezésro megfelelő hitol- és pénzösszeg. Nem fordítanak kellő gondot a bevétel szorgalmazására, a pénz forgási sebességének előmoz­dítására, a negfelölő anyagfelhasználásra és boszorzésre. A tervfegyelem megsértését jelönti az, hogy ogyes vállalatok, közülo- tek torvberuházásokát indítanak noc, vagy hajtanak végro anélkül,hogy erre szabályszerűen felettes hatóságaiktól engedélyt kérnének, illet­ve kapnának. Pl. a Díjbeszedő jfdllalat engedély nélkül szerzett bo tűzrendészet! felszereléseket. A beruházásokat nem készítik elő gondosan. Peltiletoson állapítják meg a szükséges keretösszegüket, vagy az k ütemezését. Ilyonkor a kivi- ' telozéskor hitolnédositásokat kell utólag végrehajtani. /Pl. Thaly Kálnán-utoai bölcsődének, a Kodvos-utcai tejkonyhának, 2-os villamos- vonal Dimitrov-téri aluljárójának épitkozéso./ A hibái még súlyosbítja az is, hogy az ilyon osetokten a póthiteleket nőm kér i?: időben é3 igy a kivitelezést megakadályozzák, illotőlog hátráltatják. Ez a jelen­ség mutatkozott például a kulturklubok épitkozéaénél, a DISZ-pálya nun- kálatainál. A beruházási célokat nőm elég megfontoltan tűzik ki a bo- ^ ruházás tárgya, vagy a beruházás időszorüségc szempontjából. Ilyenkor utólag*, vagy jobbik esetben a beruházás kivitelezésének megkezdése előtt állapítják meg, hogy sürgősség szempontjából más beruházásnak van nagyobb fontossága. Ennek oka pl. az, hogy a FŐKÉRT minden évben a kivitelezés ipegkozdése előtt tervét túlnyomó részben átdolgozta, A beruházási hitolek felhasználásánál is gyakran tapasztalható szabály­talanság. Pl. a Háztartási Bolt 45.000 forint értékű beruházást haj­tott végre, annak ellenére, hogy a belkereskedelmi minisztérium csak 25.000 forint értékű beruházási hitelt engedélyezett. A RÖLTEX Válla­lat úgynevezett fekete beruházást hajtott végre, amikor április hé folyamán ugyanazon magánszektortól kis időközökben 12 alkalónnal vá­sárolt 500 forinton elüli tételben berondozési tárgyakat. Az állami fegyelem megsértését jelentik azok az esetek, amikor egyos szervek a rendoletek, ut^gltások végrehajtását elmulasztják, vr£y a ^ végrehajtás nem alaposan, határidőre történik. Pl. a kultuszminisztérium 1950 szeptember 2.-án elrendelte az általá­nos iskolai tanulmányi felügyelőt szakosítását ós megállapította az őzzel kapcsolatos szervezési teendőket. A fendd ct elveszett és igy az oktatási osztály non hajtotta végre. Ezért a vidékkel ollcn- tétbon a főváros területén nem volt szakosított általános iskolai tanulmányi folügyolet, A kérdéses rondclet csak 1951. április 26.-án került elő. £z ingatlcnkczelő vállalatok legnagyobb része nem hajtot­ta végre azt az utasítást, hegy amennyiben központi fütő, vagy fclvo- néborendezéssol ellátott ingatlant vesznek kezelésbe, úgy azt jelen­teni kell. Nem jelentette a Végrehajtőbizottság ipari osztálya és a BTSB a kerüloti VB-ok munkátérvéinek elkészítéséhez szükséges szem­pontokat. . A leggyakrabban tapasztalható hiányosság a határidők betartásának el­mulasztása. Ilyon jelenségek mutatkoznak pl. a közlekedési osztály, az ipari osztály és a lakásgazdálkodási osztály foltígyelete .alá tar­tozó egyes vállalatoknál. Kerületi vonatkozásban nog koll enliteni ' I / ' ‘ II * * * j | i ' ~ ■ mr • m ■>*»»»

Next

/
Thumbnails
Contents