1951. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
206
4 4 I Jelentés A XIV.Lakásgazdálkodási Osztály vonalán az állami fegyelem megsértéséről. Az Osztály vonalán. Az állami fedelem megsértése döntően a határidők be nem tartása tcrmxc-XL-i| fi-t~0A-.irn7.1-k ^f.. Ezt a íér^t la/"űütan c-izor-it ja jeiente- n?jn}f nf.'iiet lü.-a xl irt-- s?.t rk-ktnwlr" h I . ’.T r K vonal on i: c.?= ank korám-ét isetet lehetne felhúzni, do előfordul laen ' solTesetten, hogy a munkát érvünkben reivett egyes pontokat is csak a határidő lejárta után jóval későbben oldjuk meg. Komoly hiány osság mutatkozik munkánkban az ellenőrzés vonalán, dacára annak, hogy Kormányzatunk . . ée a Végrehajtóbizottság is szigorúan előírta az ellenőrzés állandó tervszerű vitelét. A lakásügyi csoport dolgozói az érvényben lévő jogszabály okát az ^ egyes ügyek elbírálásánál általában betartják. Meg kell az^nb^n éllapintai, hogy ezen a téren a helyzet igen nehéz. A^áooo/l545.Komi*.sz. rend. egyes paragrafusai ma riár sok tekintetben gátat emelnek a helyes ügyintézés vonalán. A rendeletet igen rugalmasan kell kezelni, de az is előfordul, ^ho^ alkalmazásához teljesen el kell tekinteni mert különben szociális szempontból teljesen elfogadhatatlan döntések jönnének létre. Ilyen esetekben az ullami fegyelem megsértéséről van alapjába vévw szó. Tizen csak az üj lakúsk^dex megalkotása segíthet. A lakásfejlesztési csoport munkájában kisebb terVfeg,, elem sértések előfordultak pénsügv i vonalon,_ a kézbesítés lasusága, továbbá az ügykezelés hiányossága miatt. Előfordult, hog_. felsőbb utasításra voltunk kény telenek a tervfogy!elmet megsérteni, amikor például olyun munkáiéra kellett megbízást adni, mellekre a kellő fedezet még nem volt biztosítva. A Vállalatok vonalán. Vállalataink as állami fegyelmet leginkább a Főv.lanács által határidőben megkívánt jelentése!: beküldésének elmulasztásával szegik meg, mert legnagyobb re :zben a jelentéseket a határidő elmulasztásával telefonon kell megsürgetni, mellyrel nemcsak saját munkájukat, hanem az osztály munkáját is nagymértékben hátráltatják. így veit ezt pl. legutóbb a Belügyminisztérium részére kiállítandó III. evne,_yedi pénzügyi tervek beküldésénél is és két vállalat, a X. és XIII. kerület, mé_ a határidő elmúlta után egy héttel sem küldötte be jelentéi sét, illetve annak pontosan nem tett oleget. taz állami fegyelem .-.c sertését súlyosabban mutatja vállalataink pénz- Jfel.-v i tervektől való eltérései, melyek t zen felül még- tervfegy elem sér\ f test is jelentenek. Ezzel megbolygatják a vállalatok között mutatko-J só és feltétlenül betartandó pénzügyi egyensúlyt és fedezetlen ki-du- saikkal népgazdaságunk érdekeit is sértik. így volt ez pld. az I. kerületi In,^ atlankezelő Vállalatnál, ahol mintegy- 2oo.ooo ?t-os karbantartási megrendelést eszközöltek fedezet nélkül. A Főv.Tanács az Ingatlankezelő Vállalatokat felügyeleti szempontból még az év elején a kér.Tanácsok Yégrehaítóbizottaágai alá rendelte, ennek ellenére vállalataink legkülönbözőbb kérdéseikben közvetlenül a Főv.Tanács illetékes előadójához fordulnak ügyeik elintézése végett, mely kettős veszélyt rejt magában: a kér. Tanács illetékes • osztályai, illetve előadói nem értesülnek -a vállalatoknál mutatkozó hiányosságokról és ez nemcsak fejlődésüket, hanem felügyeleti, jogaikat is háttérbe szorítja, másrészt a Főv.lanács decentralizálódás következtében nem képes az egyes kerületi tanácsok munkáit egy kézbe Ódé ~ L - - _______________________________•___________ .
