1951. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
156
I — I i -3- j A tervfegyele:;; megsértését jelenti az, hogy egyes vállalatok, közülietek tervberuriítzasokat in .itanak reg, vagy hajtanak végre anélkül, hogy érre szabályszerűen felettes hatóságaiktól engedélyt kérjenek, i letve kapnának. Pl. a Díjbeszedő Vállalat engedély nélkül szerzett be tözrendészeti felszereléseket. I A beruházásokat nem készítik elő gondosan,felületesen álle itják meg a szükséges keretösszegeket, vagy annak ütemezését, ilyenkor a kivitelezéskor hitel rx>oo£Ítások£t kell Utólag ,vé£rehaj tani. /Pl. Thaly Kálmán-utcai bölcsődéik?, edvea-utcai tejkonyna'TT-es vil lamoavonal, Dimitrov-téri aluljárójának építkezése./ A hibát oó súlyosbítja az ia. hogy az ilyen esetekben e póthitelaket nem kéniA* időben é3 így a kivitelezést mega' edélyozzák, illetőleg hátráltatják. Ez a :elen- ség ;au-atkozott,pl. a kulturklubok építkezésénél, a DI32-pálye '.iun- kélotait ál. A beruházási célokat ne*; elég megrontoltan tűzik ki a beruházás tárgya, vagy a beruházás idő zerüséye szempontjából. Ily énkor utólag, vagy jobbik esetben a beruházás kivitelezésének egkez- cése előtt állapítják meg, hogy sürgősség szú.v ontj'ból r/s oeruházáa- nnk van narnyob*' fontossága, "lnnék oka pl. az, hogy a F/K.JcT minden év- ben a kivitelezés megkezcése előtt tervét túlnyomó részben ét iol ózta, A beruházási hitelek felhasználásánál is gyakran tapasztalható szabály, tslansá. . .1. j i...ztm t'■&i olt 45.000 forint értékű beruházót hajtott végre, ‘ úVíV , heg}' ■: belkereskedelni s.inieztórium c-ok 25.00 forijtTN^euuháv si hitelt engedélyezett. A .Höltex vállalat úgynevezett fekete beruházást hajtott vérre, amikor április hó folyamán Ugyan sor. . a úr., zektortól kió i«/.T.n IC alkalcamal vásárolta* 5C0 forinton aluli tételben berendezési tárgyakat. Az álla i fegyelem ..c^sőrtc3ét jelentik azo’, az esetek, uadJcor szervek a rendelőtök, ut/uitáool- végrehajtását elmulasztják, va.y e vég#1 .hajtás/ neu alaposan, nem határú őre uörtánik. hl. a kultuszminisztérium 125C szeptember £.*án elrendelte az lte- lános iskolai tanulmányi fel gyelet azakoaltáaét ésjegállspitotte az ezzel Kapcsolatos szervezési teendőket, ^tawadelet elveszett és igy -n az oktatási osztály azt nem hajtotta érreX/2s- <#Lvldél *el ellentétben a főváros tér létén nem volt szakosított általános iskolai tanulmányi felügyelet. A kérdéses renuelet csak lói.április 2G.áán került elő. Az ingatlan1 ezelő vállelntok legr* yobb része nem hajtotta vé^rre azt az utasítást, hogy amennyiben központi fütő, vagy fal vonóberendezéssel ellátott ingatlant vesznek kzelésbe, úgy ezt Jelenteni kell. Sem jelentette á végrghsjtóbizotts''• ipari osztálya és a TJB a kerületi VB*4k munkatérveJfclkószitéaéhez szükséges azerpontokst. A leggyakrabban tapasztalható íiányosság a határ leik betartásának elmulasztása. Ilyen jelenségek mutatkoznak pl. a közlekedési osztály, az ipari osztály 6a a lakdagazüálkodéa 1 osztály felügyelete alá tartozó egyes vállalatoknál. Kerületi vonatkozásban meg kell említeni pl. azt, hogy a tanácstagok beszámolóivei, valamint a tanácsülések y icőpontjiáviil cs :latos jelentések határ h éjét több kerület nem tnr1 totte be. Gyakran tapasztalhat az is, - különösen a kerületek nél - hogy a elen- tések nem alaposak és azokban valótlan acatoket közölnek. <1,' a kerületi épitési és közlekedési osztály-ok késedelmesen, vég}- hiányosan közölnek az ingatlanokra vonatkozó adatokat, l.zórt aáeouik helyszínelés v lik szükségessé, a ;i felesleges unkr.többletet is okoz.* A lakásgazdálkodási osztályhoz tartó .ó vállalato., is havi jelentéseikben valótlan ocatokat közöltek és igy veszélyeztették az elmúlt negyedévre vonatkozó munkaveroeny reális kiértékelóaét. ' OVO i i -
