1951. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
- i 1 Est a nyegle, ezt a szemtelen modort hagyják otthon. Erre megkérdezték, hogy ni közöm hozzá. Erikor bemutatkoztam. Szóval nag., on eok még a tennivaló és igazé van Kádárné elv- társnőnek, hogy nem büntetni kell. De ezt hiszem, erre is sor kertll, hogy ha kell, akkor kirivó esetekben büntetéssel szilárdítsuk az állami s fegyelmet. Nekem is az a véleményem persze, hogy est a legritkább esetben kell alkalmazni. Nagy elvtárs tudja, hogy egy-egy 20 forintos bün- t etóst is milyen huzódosva Írok alá, mert tudom, hogy nem tettünk aeg mindent azért, hogy a fegyelem megszilárduljon. Hagyon sokat várok a rendszeres osztályvezetői értekesletfktől és az oaztályértekezletektől, amelyeken az osztályvezetők elvtáfslas fi módon megbeszélik a dolgozókkal a hiányosoágokát és segítségüket kérik. Ha kell, akkor erélyesek is leszünk. Nem minden esetben haeznál a szép ssó, de a legtöbb esetben igen, különösen akkor, ha a dolgozók tudatára ébrednek, hogy as állami fegyelem megezllárditásának ők is letéteményesei, az ő fegyelmezett munkájuk ie szükséges ahhoz, hogy rendet teremtsünk ezen a téren. Kérem az elvtársaket, hogy ezt a jelentést fogadják el. Igaza van a jelentésnek, amikor azt mondja, hogy beszélünk az állami fegyelemre. ről a VB-üléofken, de csak egy-egy konkrét esettel kapcsolatban, de viszont nem szerepelt még az állani fegyelem megezllárditásának kérdése napirendi pontként. Azt hiszem, hogy negyedévenként, de legalábbis félévenként egyszer az állami fegyelem kérdését is okvetlenül a VB elé kell hozni, tájékoztatni a VB-tagjelt arról, hogy milyen Javulás következett Í be ezen z területen ée mik még a tennlválók. Van valakinek észrevétele a Jelentés elfogadásával kapcsolatban /M 1 n o a ! / Ha nlnce, akkor ezt határozatként kimondom. Most pedig elnézést kérek zz elvtársiktól* temetésére megyek egy barátomnak, aki 50 éven át barátom volt. >s #■ TI — ~ ~ * . mmmm- 91 -
