1951. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
6
• , I «*k Jk> ő-MafiS§U.YáCtt§r§Qdgsé8Í-Iroda.§s^3.fcvár2gi.Ó2UUtt9rvcző_Iro(|&"-Sgü§§ik88. 2* ,.r, ‘•yí^ A volt FÓTI /Fő vár obi Tervező Intézőt/ 1950. januárban áta lakúit, Magasépítési rész legeoől a Fővárosi Épülettervező Iroda, városrendezési reszlegóoői a Bráapqati Váróaroriüczési Iroda, 8 mélyépítési részlegből a Főiárosi Mélyépítési Tervező Iroda alakult, raig a varosmórési részleg oz Orazágoa Földmérési Intézethez került át. Az elmúltóv tapasztalatai azt matatták, hogy a víroarenatzes es i magasépítés ilyen mértékű szétválasztása nem volt helyes. A városrendezés, a mogasópitgs ob nélyépitÓ8 kérdóaei azoroonn összefüggnek és egymással állandó kapcsolatom állanak, a szétválasztás folytén tehát o teljesen bürokrácianant^s, közvetlen együttműködés az irodák között nem biztosítható kellőképen. Az építésügyi minisztérium is áttért a vertikális szerkezetű irodák .léte sitésoro, a Városépítő Tervező Iroda /VATI/ vagy a Mezőgazdasági Épülettel vező lroct pl. egyesi tik magúkon a váró arcnaüzesi és magusauitusi osztályokat és igy uiztositiák az ^ ópitk:-záan:k a vároarondezosa- i való legszorosaoo. közvetlen együttműködésit. Má3ik hiányosság amely a FT i.iüködéséocn jelentkezett az volt, hogy az Iroda munkáinak nagyrósaót - jelenleg több, mint felüt ném a városi tanácstól, hanem az óüitóaügyi minisztérium utján kanta. Fnnrtk köv. ’tk-zraény.e az volt, hony az építésügyi minisztérium kénytelen volt a FETI fölött közvetlen ,fe lügy Te tét gyakorolni, holott a városi tanács vállalótainál az építésügyi minisztérium irányitó szerepének elsősorban a. tanács építési osztályán keresztül kellett voln: érvényesülnie. A FETI létszámának olyan mértékű lecsökkentése , hogy caupán'a fővárosi tanács mogbizáaai alapján tervezzen, nem gazdaságos, mert a, műszaki személyzet csökkentésénél a tervezőirodák szerkezeti felépítése n:m nyújt lohotősóget az adminisztratív személyzetnek ezzel arányos mértékű csökkentésére. Kz a körülmény a Budapesti Városrendezési Irodánál is hioaként jelentkezik: az aránylag kiseob létszámú iroda adminisztratív személyzetének aránya u műszaki Munkavállalókhoz képest sokkal nagyobo, mint ahogy az nagyobb létszámú irodáknál lehetséges és kívánatos. r> Szak alapján javasoljuk a Budapesti Városrendezési Irodának és a Fővárosi Épületterv sző „irodának egyesítését, a FETI személyzetének olytn mértékű csökkentósovoi, hogy a mö^-iaruaó létszám döntő súllyal a fővárosi tanács által kiadott tervezési munkák ellátását biztosítsa. Az igy keletkező iroda elnevezéséül "Budapesti Városépítő Tervező Iroda" /BVI/ elnevezést javnsoljuk. Főfoladatí a városrendezés, Ejint a fővárosi tanács által megoldandó olyan feladat, am°ly az összes opitési és közlek-dósi oeruházások alapja és ezeket döntően befolyásolja. Az Iroaa lstszáma javaslatunk szerint kb 225 főool 4 Ö ideigl nc.s alkui* mazottoól állana ea « torz3ön kivül egy ügyviteli osztálvool, valamint 4 műszaki osztály cél. . A műszaki osztályok közül n városrendezési osztály végzi nagyjából a BVI eddigi teendőit, két magasépítési tervező psz’tálv a rngssopitési tervezéseket. mig az árelenző 03 az organizációs osztály az összes kalkulációs munkákat. . . C *•/» -- - —---------r————— * _ __ «r_______ » IwAI* MHP
