1951. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
- 71 emelkedése nz előző időszakok rossz tervezésével függ össze. Ezekben r torvekben ugyanis a lcpcdő-elhasználódás - tévesen - nem szerepel az anyagfelhasználás összegében. Kertészet. A kertépítési munkáknak az előző negyedévre történt előrevitele miatt a vállalat termelési értéke éves tervének negyedéves bontásához viszonyítva csökken. A termelési érték csökkenése ellenére r. munkebérköltc*; emelkedik. Ezért a Fővárosi Pénzgazdálkodási Bizrttság c szakosztály vizsgálatának eredményéig a vállalat műnk ab ér lapját 20 %ébr.n zárolta. Mivel a tárgyalások során ismételten felszínre került, hogy a szakirányítást ellátó osztály és a vállalat között nincs meg a szüksésos kapcsolat, ami c vállalat részéről sorozatos fegyelemsértésekben jut kifejezésre, szükségesnek látszik, hogy a szakirányítást ellátó osztály ezeket a körülményeket közvetlenül a végrehajtóbiz-ttság elé terjessze. /*V Népművelés. A szakmán belül működő Dekoráció és Kiállítás Tervező és Kivitáloző Vállalat eddigi működése során tapasztalt rendellenességeket és fegyelemsértéseket a szakirányítást ellátó osztály r tárgyalások folyamán feltárta.. Kétségtelen, hogy a vállalat tervezése teljesen laza, számviteli rendszerének felépítése helytelen, ^zenkivül a kiadott uíasit .3okot teljesen figyelmen kivul hagyja. A Fővárrai Pénzgazdálkodási Biz tts', szükscrcs- nek tartja, hogy ezzel kapcsolatban a szakirány itást ellátó "sztály konkrét adatokat tartalrx-zó jelentést terjesszen r vérrchf jtóbizattság elő* Kiskereskedelmi Vállalatok. ' " ~~~ ■ - -i % A vállalatok III. negyedévre tervezett összes költsége 55.671.000 Ft 4.3 %-kal magasabb az előző negyedévi költsé -ek összegénél. Az cmelko- ^ Cc8t reszben & hálózc/tf\2 jlosztÜSj részben c folóvi lcix*.rcz£flöd k~ocsclatosan a munkabw-rekben mutatkozó emelkedés okozza. A vállalatok nyeresége a II.negyedévre előirányzott 6,117.000 Ft-tal szemben 5.655.000 Ftra csökken, amelyet részben az caUtett okok, részben az okoz, hogy a Cipobclt a özük áruellátás következtében 484.000 Ft. v«3Ztosé~et tervez. Ugycncs.k csö.akjnés mutatkozik az előző tervidőszakhoz viszonyítva a Pfvillan V_llcietnál Í3, aminek részben az az oka, hegy a keresett cikkeket / pl. Terv-cigaretta./ c vállalát nem tucjc kelle asnnyisé.'bcn beszorozni, ugyanekkor a magánszektornál a fej-yasztók könnyen megvásárolhat,} „k. Ez í z ^ruelcsztás helytelenségéro mufet, amelynek megszüntetésére intézkedés válik szükségessé. t A Sütőipari Termékeket Értékesít.' Vállalatnál a munkabérekben 208.0C0 Ft túlóra is szerepel, amelyet a Fővárosi Pénzgazdálkodási Bizottság túlságosan magosnek talál, őzért erre vonatkozólag határrsrti lav''sí',t''t torjesztek a végrehajtótiz^ttflág elé. «^Slentí3??n Oltott zárolásokon / Temetkezési Vállalat 10 %. Kertészet 20 % nunkatérnlap zárolás/ kivül a Fővárosi Pénz\rzdálk"d'si Bizottság a következő zárolásokat rendelte el: i :- 5 -
