1951. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

39

- mm 99*

, <2A I

• A—-! —s

érdemben sokkal több pontot adunk a kezdeményerÓBekért; tov.ibb* az olyan kesderaénv*»ések'rt, anel- eket meg Ív valóéit ^71. Egyébként a V3 is tárgyalta és Jót'hagyta a verseny felhív-ntj vultoztatott rajta éppen azért, hogy helyesen legyen felmérve », Uljeaxt->ény.

Nem áll sok pont.hc-l r vrrneny felhivá*: kévén pontból -11, áttekinthető, gyorsan értékelhat.ő, ée mégio Bzolgálja azt,hogy a tagok az állandó bizottságok illésein megjelenjenek, a jég; főkönyve- két idejében elkészítsék ér Jó kezdeményezésekkel jöjjenek.

A népművelési von .1 hiányzik a Jelent étől, fceg kell mondanom, hogy nem foglalkoztunk most nz tgéez1 apparátus munkájával, hanem ctak egye a szempontokat ragadtunk ki, amelyeket részben a va- rorl tnn.oe végrehajtótizottfúgától kaptunk éppen azért, hogy Jelen- % tiéUnket ezok szerint tegyük meg. így tehát nem mentánk v^gij n tanáce agész munka Jen, nem vettük sorra minden «©«« osztály munkáját. v 1 n ők: A hozzáaz íl i«ok kJ retkesnek.

Keton a: A jelentés egírzoígügyi rószóhez szeretnék hozzászólni.

Meg kell monuanora, hogy elóg rövid volt még az 135

%

ahhoz, hogy osztályunk a főváros minden kor leiének egésze ?. ügyi vl- ozonyoit, azoknak súlyponti kérdéseit metvizsgálja. Amikor ezt r Jelent- st olvasgatni kezdtem, amikor azt kerestem, hogyan jelenti egy

.

kerület a maga eróerségügy1 iszonyait, rögtön az otUtfr-'a fejembe, hogy a szemlelete rossz ebnek az egéazsSgigyi Jelentésnek. Nem azért mondom ezt perese, mintha ebben főleg n kerület ós egészségügyi osztálya volna 3 hibás, hanem rá akarok mutatni arra, hogy mtyen hi-nyoo

súgok vannak ezen a területen általában. , „ ... rd

í » (W *

Foglalkozik az égészaégiigyi Jelentős azzal, hogyütulajdai- képpen egy szakrendelő intézete v:m, amelybe 4 betegenek csak fele tud eljutni. Másik fele másik kerület szakrendsluintázetábe kénytelen

1 ■ - - - — — —