1951. május 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
148
-56A-P 1 Nagyon helyes a bukott tanulok korrepetálása, mert erre nagy szükség var.. Az osztály© ezt e kérdést jól és helyesen fogta fel. Ani a feltett kérdésemet illeti, határozottan ÉÉÉÉMH0 kérem a Végrehajtóbizottságot, hopy a gyermekjátssószerekre előirányzott öss*eget, ha egy mód van rá, emelje fel. Nem egy gyermeküdültetésben vettem részt és nem egy esetben láttam,hogy a gyermekek unalmának elsősorban az volt az oka, ho?y nem volt megfelelő' játéksze- rük. Láttam, hogy© 20C gyermeknek volt egy, vagy két futballabdája és vfflíedés volt amiatt, hogy ki labdázzon. í^pen ezért tegyük lehetővé, hog; a gyermekeknek leryen • labdájuk, hogy szabad idejükben érezzék jul magukat. A rácik kérdésen a nyaralás időtartamára vonatkozott. Volt egy Oárdi Jenő tt nevű öreg orvos baráton, aki nr.gjnegyarázta nekem, hogy milyen időre van szüksége egy gyermeknek, hogy jul kinyaralja magát.. Ennek nz orvosnak tani táskát elfogadom. Ö hosszabb időt mondott. 16-18 nap kevés, rert - ahogyan ő mondotta re ke® - az első' hét, különösen a kisebb korú gyermekeknél, a szüló'i házból való távozás és ez any©a utúi vul« vágyakozás következtéb3n,sulyve6zteség jelar.tkezik, a második hét az, amikor a gyermek magához tér és a harmadik héten kezd a gyermek gyarapodni. A nyári üdültetésnek az a célja, hogy a gyermekek [testben és erőben gyarapodva térjenek visz- sza. apen azért merült fel bennom az a kérdés, hogy© a 16-18 nap elegerdó'-e. Pesta elnökhelyettes kartárs mondotta, hogy a gyermekek akkor is lesznek foglalkoztatva, ha az üdülésről visszatérnek. Ha a létszámot felemeljük, erre nem nagyon van lehe- tőeág. 10.760 gyameket viszünk üdültotni, - munkát származású gyermekeket. Az én kerületemben 8.000 ryerm«k van, és ebből lep,alább 6.000 a runkásszármazásu. így tehát már egy-két kerület betölti ezt a létszámot, figyelembe véve a testi körülményeket éa a szoeií&lis helyzetűt. Minthogy a nyári és egyéb napközi foglalkoztatások- nál meg vannak adva a számszerű keretek, ennélfogva 0# nincs meg, a lehetó'sdg arra, hogy© egy gyermek kétszer is részt vegyen ezekben. Szeretné®, ha ezt a kérdést az osztály jobban megvizsgálná. Még egy szempontot szeretnék felvetni. A jelentés a fíwrosi tanács mellett működő' állandó bizottságról beszél. Az volna a kérésem, hogy mivel a kerületeket Í3 érinti ez üdültotés és a 0 nyári foglalkoztatás kérdése, ennélfogva ki kellene terfc ■?- - - - -0—00^} «,.***
