1951. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

32

.11.* r j

4 r fe) '

fo' —

Ami a sebészeti "gyekot Illeti, a profilírozhat s se%

béezetl ágyak szaporít hsával ★iv'njuk megoldani, máa ágyak rovására.

3 1 n ö k: Sinonovi cs elv társ, válaszol ez a kérdésre,

hogy vidéken milyen az arány?

Slnonovl cs: Benne lesz a hozzászólásomban.

3 1 n fi k: Hozzászól"sok következnek.

Slm^novics: Elvtáraak f Én helyeslem azt, hogy • tanáén ügyosztálya elsősorban a heiyi szempontokat nézze. Nagyon helyes. De azt hiszem, hogy ezek a helyi szempontok nen állhatnak szemben az országos érdekekkel. *ppen azért nem tudunk egyetérteni a Javaslatnak azokkal a pontjaival, amelyek részint a 12o ágyra vonatkoznak, részint a Péterffy Sándor-utcai klinikára. Ml itt n helyzet? Mi Indokolja azt, hogy ml ezt n kérdést 1© vessük fal?

Először Is központi kérdés az orvosképzés kérdése.

Nen közömbös a fővárosnak sem ée nem köztfcnbös az égisz orsz®gn»K,hogy milyen «z orvosképzés. Bz fővárosi érdek Is, mert az országnak körülbelül IC.OCC orvosa közül legalább 4 • 0' 0 él Budapeetsn, tehát nagyon fontos, ho© az orvosok JÓI le©enek képezve. Közismert az is, tt hogy Budapesten, ahol sok az orvos, orvoshián: ran gyakorlatilag,

u© ho© igen na© problémáink vannak egyes álláepok betöltése terén#

Ezért kulcskérdés nálunk az orvonképzés.A budapesti klinika túlzsúfolt és már nem fejleszthető. A debreceni klinika aránylag könn: ebben, nagyobb befektetés nélkül fej lesz t-.ető. 118 caak arról lenne szó, hegy a debreceni klinikát fejlesszük «*riélkf5l, Ko© máshonnan elvernénk, a do- lóg egy szerű lenne. Azonban s tervgazdálkodással összefügg, hogy meg von szabva, ho© az ötéves tervben mennyi á© féjleazthető. És itt túlteljesítés nem igen lehet, mert a túlteljesítés igen na gy anyagi megterhelést is Jelent. Tehát itt a túlteljesítéshez külön NT határozat kell.

Az ötéves tervben 5.000 ággyal fejleszthetjük a kórházi

i

ifa -