1951. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
25
Y, fo 1 sági osztályunk. A mezőgazdasági osztály ezek után belemeri, hogy hibát követett el a határozatban szerepelő^ha táridő megállapításánál. Ennek az a magyarázata, hogy a fogalmazvány még január 29.-án készült sl , s kiadmány leírására azonban leiréhlány miatt osak április 10.-én került sor brigád-mttnkáben. A kla&nányt elkészítő, sz ügy darabot előkészítő előadó távollétében a kérdés lényegét nem Ismerő előadó osak a kiadmány keltezését vette figyelembe, azonban a határozati határidőt figyelmen kitol hagyta. A kerületi VB eszel kapcsolatos jelentésének helyességét e se teák int nem ellenőrizte. Tehát ezeket a hibáit s mezőgazdasági osztály ebben • jelentésében belemeri. A kerületi tanácsok pénzügyi osztályai vezetőinek értekezletén az CNCSA-házakkal kapoaolatoa eljárásra külön felhívta as osztályok figyelmét és kérte a csoportvezetőktől az trra vonatkozó randclkezé seknek politikai szempontok szerinti alkalmazását. Ugyancsak felhívták a kerületi tanácsok pénzügyi osztályai csoportvezető, inek figyelmét arra a rendellenességre la, hogy több esetben a váltaág -költlezett személyek nálunk oaekk-szelvénnyel igazolják, hogy s A váltság havi törlesztését a fizetés időpontj ában befizették éa mégis a kerületi tanáosok kimutatásaiban úgy szerepelnek, mint akik nem fizetnek. Az értekezlet megtartása után László Imre csoportvezető e hiba negezüntetére érdekében rögtö# rendelkezett. Április 28.-án felkereste a mezőgazdasági osztályt özv. Szabó Lajoané, IV.kerületi lakos, Oneaa-házl Juttatott éa feltett faárkává kérdésünkre előadta, hogy a IV.kerületi tanéee pénzügyi oeztá- lyától eddig seimal féle felhívást nem kapott a váltságdíj fizetésére vonatkozólag. Kijelentette azt la, hogy a Juttatások tekintetében s kerületi tanács VB-Je személyesen nem hallgatta meg. i I __________‘ j "•—00 Mfé#« 00 ti . ------- ff
