1951. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
- ^ - j I- 2 lékek vannak, uj előírás nincs. A hátralékok lt-ne >yovb része az állümfc- sitett üzemek volt túl? jd enc se in© k terhén tol fenn, ekikt"l na már fillr lehet valamit beh’jtrcni. e./ A buzr. földadót és * mezzdas*' i fejlesztési járulékét terményven kell elsúcrban fizetni. Az első negyedév az az idszak, amiker © terményt már úgyszólván ©ür lehet beh©jtani. A hátralékok lema:~ycbb része s peremkerületek /Scr„kfcár ^pcshi lerkut stb./ adózóit terheli, akik között sok r. telepes. Eredményt r. IIl.cvnegyedig, illetve ez ar© tóéir^ ebben e két adónemben csak pénzfizetés fcrmáj-b©n ce i~y ie csak kcrlá- tclt összegekben várhatunk. A közületi költségvetési csoport /kk. osrái r t/ a költbéÁvetés végrehajtása. s cr ©n s kernányzs t ©11© 1 mega c’.c tt kct alapvető szempontét - a ta- karck:sságct ós a pénzügyi fegyelmet - igykkezett / rvényre juttatni, A munkaerővel való takarékosság érdekéten február-március havában a kk. " cscpcrt felülvizsgálta 9 létszámot és ennek © felülvizsgál? tnak az eredmények épen a VB a létszámnak 627 fúel v-lé csökkentését hrtgrczta el. Költsé~vetéei szempontból r 627 nélkülözhet" munkaerő illetménye - hfi.vl 700 Ft-tal számelv© -„egy évre 4.4 nillié Ft megtakaritást Jelent a f"- véres háztartása szánár9. A költségve tos végreha Jtásáv© i k'pcscl© tb©n felmerült az * kérdés, hogy az előirányzatok „reáiisn9k, helyesnek Mz-nyultak-e? A k zpenti kéltség- vetésre vena tkczéla- meg kell állapit9nunk, hegy -zek az el 'irányzatok, ©melyeket nea a főyáro'si VB csztály©i, h* nea rr's h'téeárck to 11 tettek össze. sck8zcr tévesnek, nem reálisn9k, l-z'n©k izcnyultgk. Ilyen értelemben kifc ráadha t: a- gimnáziumok 5o kollégiumok keltse -vetése amelyet a VIGL-fz Apf r.stanuló (tthenek és ip©r«. st9nul é sz©kiokclák kdtségvetése, fi irafíWtTárrzöáikcdági Hivatal és ©z átvett OTI into'zm'nyek /kórházak, rendelőintézetek, k örzeti kezel crv. sek/ köl tségvetése,melyet az OTI fo állított össze. Tévesek és hibásak „zekr.tk rz intézményeknek p kdtsér- vetésében sekhely/ftt fi mér Ószánc k, hely telen s lé tszám. Péltí9'ul az.iparos- tanuló sz© klek dáknál és ctthcnckngl - -nint a létszám felülvi zs-ápr ta során kiderült - 204, © kői tsérv.t ceten el irányzott nunk9kxr nen veit betöltve és nen is volt szükség rzek betöltésére. A mérőBzánok hely telensére f lazaság- nencs-k © f "váré szítai átvett költse~vetcsekven, hanem a 8©ját szerveink tot9i összeállított költségvetések k*z5,l egyes központi os ^kerületi költs; "vetésekben is jelentkezett. E-y es kerületi esztályek éo különösen nóhgny épitési osztály né- mindig nem érti mer ©z áitpiujc ezcl tot9 tón ló mér-szúick fontossá, át * költségvetés és r gnz ’/lkodág szemre ntjábél% Ezért történhet meg az, hery a nérőezámek most folyó átvizsgálás? során #az -aztályek több esetben az 1951, évi költségvetésben szereplő mér 'ezátrektól teljesen eltérő adatokat ídnrk, így géld9'ul r III.kerüle tben 9z 1951. évi költs&rvetés összeáilitása soron az áxt©lán;8 i8k-lák beépített lé~torct 167,700 m*3- ten áii-pititták meg. Ugyanezf r z uj©bv felmsréB - b©r az iskolák szá- mcréhelye. méretei nem változtak - 202.00 0 □ -b&n vette fel. Ugyanígy a XIV. kerüle tben r kot felmérés k "z ’t t 17.000 n*3 eltérés mutótfitozik. A # ' rím ■ '.00 : _____________________________________________________________________________
