1951. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
191
/fi / -2. ... I Mezőker vállalatnál, amely pedig a legjelentősebb számunkra. Mindenekelőtt megállapíthatjuk, hogy az ellátóövezetben nem sikerült az előirányzatot loo ró-ig teljesíteni, vagy túlteljesíteni. Ez nem országos jelenség, mert a többi övezetekben szinte kivétel nélkül túlteljesítették. Melyek azok az okok, amelyek részben a közelmúltban, de nem kis mértékben ma is fennállanak és veszélyeztetik Budapest lakósságának zavartalan ellátását? 1./ A vállalat késve és hiányosan látta el, elsősorban a saját hibájából kifolyólag,vetőmaggal a termelőket. A súlyos mulasztást, amelyet a mezőgazdasági osztályunk is jelzett, az ÉM kivizsgálta és a vállalatvezetőt azonnali hatállyal elbocsájtotta. A legsúlyosabb ^ helyzet az ujburgonyánál, ahol csak kis részben sikerült a vetőgumot biztosítani. 2./ A vállalat termelési osztálya nem végzett jó munkát. Nem ellenőrizte és nem irányította megfelelően a termelési szerződések kötését. Ennek következtében sok a komolytalan szerződés, amelyekről maga a termelő nem tud és forditva, a vállalat nem tartja nyilván egy részét fó azoknak a termelőknek, akik szerződést kötöttek. A lekötött területet néhány buzgó falusi termelési felelős megtoldotta papíron a tízszeresére. Ma az a helyzet, hogy pontosan a vállalat sem tudja kikkel és milyen szerződést kötött. Most folyik a szerződések felülvizsgálata és realizálása. Ennek folytán a mellékelt kimutatás bizony- talan, módosulni fog le vagy felfelé. 3./ Közvetlenül a szezon előtt állunk és a vállalat nincs felkészülve kellően a felvásárlásra. A felvásárló szervezet restmegyében 8 ki- rendeltségre támaszkodik, amelyek egy-két járást foglalnak magu/ban. A kirendeltségek alá 78 körzeti felelős van beosztva, kik két-három falut, vagy Budapesten kerületet fognak össze, mint felvásárlók. A baj ott van, hogy a kirendeltségek még nem szilárdak, a körzeti felelősök pedig nagyrészt nem alkalmasak arra, hogy a feladatot ellássák. Az történt, hogy 6 hetes bennlakásos iskolában itt Budapesten , ra kiképeztek 78 budapesti lakóst, egy részük volt kereskedő s nem egy*^ {prfL spekuláns terrrtt Ezek az emberek csak úgy hajlandók lemenni a megyét ha a fizetésükön felül az útiköltséget, és az ellátást biztosítja a vállalat. Minthogy ez nem lehetséges, most kell a vállalatnak a járá- sokbakhelyi embereket felkutatni és beállítani. Emellett nincs meg a technikai felszerelés: 3 kirendeltséggel nincs telefonösszeköttetés, a körzeti felelősöknek nincs biztosítva a kerékpár. Ez nag jában hátráltatja a munkát. 4./ A Pestmegyei Mészöv /földmüvesazövetkezetek/ nincs felkészülve kellően a szezon lebonyolítására és különösen a megnövekedett termény és termékbegyüjtés a kötelező állami beszolgáltatás vonalán oly mértékben igénybeveszi az aránylag gyenge begyűjtő szövetkezeteket, hogy . i csak megfelelő megerősítés mellett /zöldség és gyümölcs szakember/ lesz képes a feladatát e téren megoldani. 5./ A Mezőker ES néhány káderrel megerősitette ugyan a pestmegyei vállalatát, de bár 5 percnyire vannak egymástól az irodahelyiségeik, elmulasztotta t legfontosabb vállalatának ellenőrzését és igy következett bz be, hogy gyakorlatilag a pestmegyei vállalat a felvásárlásokat időben megkezdeni nem tudja. ./. i ■ ^... * 0- • . i - . fc — *------------------------------------------------------
