1951. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

157

' - 96 - ' j I

/(—

Elfogadja 1© os előtörj etetést a VB? / lg e n./ He Igen, ekkor est határozatként kimondom.

A póthltelek tárgyalásé következik. /17.55 őre/

H é n y 1: A fővárosi tanács as egészségű© i minise téri ián rendelkezésére átvette s Lórántffy Zsuzsanna-kórházat. A fedezetet azonban nem kapta meg hozzá, április 15.-től kezdve már e főváros tartja üzemben e kórházat. A póthl tel szükséglet 343.340 forint. A VB határozatát kár jük erre vonatkozólag, ho© e póthi tel szükségletet a pénzügyminisztériumba felterjesszük.

I 1 n ö k: Napirendünk végére értünk, most néhány bejelentés következik. / 17.56 óra./ Így javaslat érkezett erre, ho© a 42-es autóbusz járatását szüntessük be. A 42-es autóbusz eddig a Fiumei - ut áe e Ságrárl-tár között közlekedett. Egy hátas át megvizsgáltuk e vonal forgalmát ás e következőket állapítottuk meg: A bevétel kkm-ként 2.34 forint. A kiadás viszont legalább tízezer ennyi. As utasok az6ne e© nap alatt e 3ágvórl-tér irányában 1.159 volt, vlscztftlé 1.174.

A honinként! átlag e Luther-utca áe a ?lumel-ut között: öaazeaen 3 utas. A Ságvárl-tér felá eaő szakaszon: 2-3 utee. fo Meg tár ©el tuk ezt a kárdáet az llletákee kerületi tanácsokkal, az Autóbuszüzemmel, e ml osztályunkkal, a közlekedósi minisztériummal ás általános volt es e vélemény, ho© ezt e Járatot erűn- te s eük be ée vi©ük ki a kocsikat o Gyomról-útra, ahol nagyon nagy szükség volna rájuk, att, a munkáslakta terülaten aüritjük a járatokat.

Znamenák: Nem értem e dolgot. Kát-lárom ember utazik egy-e© esakeazon, a napi utaeforgalem mágia 1300 körül van mind e két irányban.

E 1 n ö k: A kérdéses szakaszokon azért olyan keváe es utas, mert ott már biztosítva van a közlekedés más wm/áimmBuáá—m sódon.

A Viumel-ut éo e Xuther-utca között már nem kell a kocsi eenkinek.

tá . . - - -