1951. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

94

- 63 V a r g a: Nem most 'llitottuk össze. Sz a költségvet's bexme volt » na© költs 'gvet 'sben janitor 1.-től kezdve, csak központi hitelként.

2 1 n ö k:Meg kellene nézni ezt 8 kérdést, mert Codáék rossz eirirúyz" tt«I dolgoztak: rendkívül tz,vkrr.crkuen utalták o pénzt, Reprezentatív kultur ot thonról var: szó és a költségvetésben ennek megfelelően kell gondoskodni fenntartásiról. Attól félek, hogy a költségvetés nincs eléggé gondosan megvizsgálva ás a kultúrotthon évközben nég különböze ig'nyekkel fog fellépni. Ettől függetlenül jó volna sommásan elintézni ezt a kérdést. Megkérem Varga lvtáraat, hogy a ’ur 'Irti tanúsé* 1 '.a.ciin t 'rgyt -jt rúg*

* < r 4 f kérdéet. 'Elfogadja igy a 73 a bejelentést? /Ige n./

0

7 a r g a: A bery;:j tisi és kereskedelmi oszt'ly lét- számit e létszámra vonatkozó legutóbbi ta'rgyalisok során 60 főben illapitottuk meg. A tárgyalásokon 7 fővel való csökkent 'sbe rent bele az oszt'ly. Mivel uj f ládátokról volt szó és mivel most m'r előbbreheladtak t. mux:k'fk, zz cszt-'ly job'nn l'Újr • helyzetet '„ z 'rt az" ’ tói, ] o© i 7 főt mégis hagyjuk reg, mert a 7 fő a munka- fó továbbviteléhez elengedhetetlenül szükséges.

P e s t a: A begyűjtési osztily abból a téves feltevésből inju^t ki, hogy a kerületi jegyelosztók személyzetével meg tudja majd er16iteni munkáját. Akkoriban t.i. még csak liszt- és cukorjegyekről volt szó. Azóta azonban kiderült, Howy szó s--u lehet *

• vvól, hogy " bogyfjt 'ii c„ 1 'ly mu.l j -'t » lekkel a személyekkel támasszuk alá és Így erre a 7 főre valóban szükség van.!

3 1 n ö k:Hozzé#árul ehhez a VB? /Ige n./

. Z n a m e n r k: Az CT elnökének egy rendelete a fővá| rosi tanicsot anyaggazdálkodási feladatokkal bízta inti . így a VR- V nek kell gerdeskodnia a VB osztályainak felü© elete alatt működő

/

'■y.. _

”~~*000 # — <♦« ">*00

fa —