1951. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
81
p - ■ - - ’ ■ ' ' I * rnm—> *0- 84 1 \zt hi szem,''Tío© az arányokban feltétlenül HU történt. Részletesen kellett volna beszélni a VB munkaterve egyes pontjainak elvégzésé- ről, va© elvégz'sinek állásáról; elsősorban erről kellett volna tájékoztatni a VB-t. M'dodscrbsn ki lehetett volna t írni - és Help :£• lett volna, Ír- ufc?olox ' -r ré j y..: kit 'rt * ol .« z .1*, tó 'r ■? L - í rra is, hogyan teljesítették az egyes oezf'lyok a maguk munka- tervét. Ha azt nézzük, mi : z oka .ma , hogy ilyen jelentés került a VB elé, akkor azt hiszem, hogy az alapvető hibát abban fó kell Irénünk, hogy a munkaterv ellenőrzésével nem azok az elvtársak foglalkozna .i, .tok i z rév ii;; * 1; ran' -cl c., " ... .a von xi t fii 1 • li ellenőrző részlege és ez elvtársak u© gondolták, ! ogy mnok az ellenőrzési részlegnek a feladata a terv ellenőrz'se. Azt hiszem, ho© ez nem helyes és egyetértek Döbrenteiné elv társnővel, amikor ő ezt a probl'm't felveti. Én ; zor -r n még tovább mennék. Azt volna ™- 9 áieEínyem, hogy az osztályok unka terv? ítóc illőn őrzése: r.„i. i z. i. Ükh ré tó„.. tt *' Ittl ’ tt v.” • c c *• •• z • 1* üknek a feladata. Megfefó. lelően meg is lehet organizálni ezt a munkát, ho© enntk szervezeti előfeltételeit mi biztosítja. Azért vetem fel i© a kérdést, mert véleményem szerint lehetetlenség u© vezetni, hogy a vezető idej'i-k ie „ "rétet nőm rc *ioz te4 * tré’o ii1- falenőrzésével töltse. Ez a marxiznus-leniniz- mutnak alapvető tétele és azt hidzor.i, ho gj marxi zmus-l ■nini rrut « tanácsvezetőkre épu© vonatkozik, mint 9Z életnek bármely területére is. Sztálin elvtárs megmondotta, hogy az a jó vezető, aki idejének negyrréz't ellenőrző munkával tölti és ezt a munkát nem lehet sem 3© 3 lvt'r„r> a go :i0 g; i"e.. ' • = : "ré"a- - u j -.:, ^ s' ré ra* ‘ s < 1 i . 1 fc ___________________________________________________________________________________________________________________tt_______________
