1951. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

68 i sem a javaslatban. Egyet kifogásolok különösen: Budapest nemvsak a Bel­városból, hanem peremkerületekből Is. Hatalmas területek vannak, ahol mm közterületről viszik a vizet. Például a mi kerületünkben az üveg- gyári dolgozók közkutról viszik a vizet. Nem tudjuk, milyen következmé­nye lenne annak, hogy 4-500 lakétól egyszerűen elzárnánk azt a lehető­séget, hogy vizet vigyenek a közkutról. Van egy telepünk, a Márkus- telep, ahova nem tudtuk még kiépíteni a vízvezetéki hálózatét, és en­nek a hatalmas telepnek a lakéi szintén egy-két közkutról viszik több­száz méterre a vizet. A telep közelében valamikor egy tő volt, amely­nek a vizs fertőzött volt. Ha tovább engednénk innen hordani a vizet, fó akkor ezzel csak a.betegségeket terjesztenénk. Mindezek alapján a magam részéről ssn tudnám a szabályren­del st-nődositást elfogadni. Egyébként kérem, hogy a tervezetet esetleg v a kerületi tanácsoknak is szíveskedjék kiküldeni hozzászólás végett. E 1 n 0 k : Mielőtt a vitát tovább folytatnánk, bejelen­tem a Végrehajtóbizottságnak, hogy a szabályrendelet 27 oldal terje­delmű. Nem tudom, hogyan képzelik el az elvtársak, hogy 27 eldalt ki­nyomtassunk? Mag lehet tekinteni a szabályrendeletet. Aki kiváncsi lett volna rá, megtekinthette volna, hiszen egy hét állt rendelkezésére. /”"N # Döbrenteiné elvtársnő és Gálhidi kartárs is betekinthetett volna a eza- bályrendd. etbe. Teljesen lehetetlen slyat kívánni a VégrehajtóbizottSág­tól, hogy a szabályrendelotet sokszorosítsuk teljes terjedelmében és küldjük el a Végrehajtóbizottság tagjainak. Aki kiváncsi, az megtekint­heti, teljes részletességgel tanulmányozhatja, azonban teljesen lehetet­len kívánság, hogy 27 oldal terjedelmű szabályrendeletet nyomassunk ki éa küldjük el a Végrehajtóbizottság tagjainak. Ezt nem tudom elfogad­ni. Hidas : Egyetértek az elvtársakkal, akik felvetették, hogy nem helyes, hogy a Végrehajtóbizottság olyan kérdésben dönt, a- melyet nem ismer, mert nem volt alkalma áttanulmányozni. Nem úgy vető­dik fel itt a kérdés, hogy a Végrehajtóbizottság nem bizik meg az el­| ^ mg

Next

/
Thumbnails
Contents