1951. április 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

44

I

; 66 1

Ha már a termelőszövetkezeti csoportok munkájáról van szí, akkor m'r most felhívom az osztály figyelmét arra, hogy tavaly nyáron cz aratási munka elvégzése tekintetében igen komoly

»

..roblém'k voltak úgy, hogy katonákat, tűzoltókat, rendőröket és gy'ri munkásokat kellett kivenni az űz „.ékből azért, ho : biztosítani tudjuk az aratási munkák elvégzését a termelőszövetkezeti csoportokban, li m ártana teh't, ha uz o.ztóly már most Joglalkoz- na azzal a kérdéssel, ho y hogyan akarják biztositani a szükséges munka er it, amellyel mg tudják oldani az arat'si munkákat, fo a javaslatok között van egynéhány olyan, ho.y azt hiszem,

"zokra nézve nem kell külön határozatot hozni. így például: nem I tudom, miért kell arrr vonatkozóan határozatot hozni, ho y a XVI.

kerületi tarrács elnöke Gallusz Tibor előadót büntesse meg. Azt hiszem, a tanácselnöknek alapvető fel a iata az, hogy ha valaki nea I jól végzi a raunk'j'.t, vagy ellentétes beállítottságú, vagy hanyag,

akkor zt negbűntes3e. Ha minden büntetésnél arra tarnak a tanácselnökök, hogy a tóvárosi Tanács Végre ejtóbizottsága hoz hat'roza- fo tót az illet (^megbüntet tóérői, akkor jél fogunk kinézni. Azt hiszem tehát, ho.y erre vonatkozóan nem szükséges határozatot hozni.

2, gébként megjegyzem, ho y a jelentési alapos és képet nyújt a Végrehajtábizottsúgnak arra vonatkozóan, hogy hogyan áll a helyzet.

, E 1 n ö k : Több hoz'száló nincs, pesta kartárs válaszol a felszólalásokra.

t

Pesta: Znamenák elvtárs rámutatott a mezőgazdas' i

állandó bizotts'g aktivizálásának fontosságára. Az a tapi sztalat- csere, amelyen elnökölt, egyik módja az aktivizálásnak. Az állandó bizottságokkal valé foglalkozás tekintetében azt tapasztaltuk, ho.y majdnem ann it ér a kerületi és a f'tarosi állandó bizottságok 1 elnökeinek összehívása, mintha velük mennénk ki a területre, - és

£

[

• ■ >i« ##» ™i00- —_ _ mm %