1951. április 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
33
- 18 - i I , ^ ▼a a minisztériummal, begyűjtési osztályunk foglalkozik e kérdéssel ée a minisztériumnál is tárgyal a moslékösszegyüjtési akcié megszervezéeé- ről ée én úgy gondolom, hogy ezek szerint az élelmezésügyi minisztériumnak van tudom™sa arról, ho© mi ezzel a kérdéssel foglalkozunk, r.ert ez rcnumu .gy v'-zlotkárdré . A sz'r.o 'o burgonya "© t bio majd Villányi elvtársat kérem meg, hogy válaszoljon. Ami azt a kérdést illeti, hogy rí'lit volt-e a kivetés a nagyon elmaradt kerületekben, ha magukat a kerületi tanácselnököket re kérdezzük meg, azt fogják mondani, ho© nem volt reális, különösen ha az időjárással hozzuk összefüggésbe a kérdést. Ifi abból indultunk ki, he© reálisnak fogadjuk el és igyekezünk mindent megtenni, annak ellenére, ho© az összerede-ény a ez'íz százalékot kicoi4 rixj:: la djf , v.m t xz":;!: itt J; vtarátatet, ho© tivel a kivetést reálisnak tartjuk, tovább folytassuk a begyűjtést a kerületekben. Arrt, ho© cit csinált G»lluez Tibor, ez a XVI.kerületi szakember, majd az osztályvezető fog válaszolni. A következő kérdésekre: • keretszámok szétválasztása milyen stádiumban van; vezetnek-e Je©zőkönyvet az intézőbizett sági értekezleteken; hogyan áll aoat a gépállomás gíp^ lománya; ho©cn ™11 rr. a tavaszi munka; hány tszcs-tag tanácstag és hány póttag; a gépállomáson lévő szerelvóx.yok kérdése; elért nincs.n jolezv? .:ti .* 's " \ rgenye- beszolgáltatáa; nit ccinál Ge llusz Tibor - én nem tultam válaszolni. L á 8 z 1 ó: A fővárosi keret a me©eitől osak réezben van szétgriílasztva és nem minden tekintetben. így pl. a vetomagkeretét e©ütt kapjuk meg a me©ével. Igen sok esetben rom 11 r'itesitenek bennünket róla, csak utólag ezerzüznk tudomást. Külön he cot jelent, hogy R főváros réez 're bizonyé«» vezt "ia?gk«ret*1 «.t ’i n . ! ‘:i.í úújur.l. így azonban mégis sikerült tlztositani részben a zabvetőmagot, a tavaszi tmo £ • mm mm* —mag
