1951. április 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

22

a mmm* —mm

Éf

• 22- * 8 azóta egy másik alkalommal is, amikor április 4.-e miatt az akciót sürgősen le kellett állítani. Tehát a Házfelügyelők Szakszervezetével,a Házmegbizott Testülettel, az KNDSz-szel tárgyaltunk ebben a kérdésben.

Az akció azonban több romtörmeléket hozott ki, mint amire ml számítottunk.

Elnök: Arról van szó, hogy Hidas elvtárs nem az akciót kifogásolj”, hanem a büntető szankciót. Büntető szankció nélkül meg kell tudni oldani. Azt is figyelembe kell venni, ho© objektiv okok- miatt mi is lassítottuk a dolgot. A Kongresszus, majd április 4.-e miatt. Április 4.-e miatt megmondottuk, hogy 24.-én leállítjuk, ami

fo

törmelék kint van azt elhordatjuk és április 4.-e után folytatjuk az akciót. Tehát mi is gátoltuk, lazává tettük a dolgot. Le más nehézségek is voltak. Pénz éa fuvar ugyan rendelkezésünkre állt, de nem kaptunk munkaerőt. Azért kérdeztem az előbb, ho© körülbelül h^ny munkást foglalkoztatott az akció. Ha tehát minden feltétel meg is volna, még mindig probléma a munkaerő kérdése.

Természetesen, mire a Virágos Budapest-akciót megkezdjük - mint Hidas elvtárs mondja - be kellene fejezni ezt az akciót, fo de büntető szankciók nélkül. Kit büntessünk? Te Döbrenteiné elvtáranő megbünteted az alád rendelt KIK-et, amelyért felsőbb fokon Te vagy a felelős? Ez eg; önmagába visszatérő kör. Nem szabad elveszíteni hitünket és végeredményben a kerületeket, a háztulajdonosokat és a házfelügyelőket r-9 kell szorítanunk, hogy megtegyék kötelességüket.

H i d a 8: Én szeretnék azzal érvelni, amit itt Döbrenteiné elvtáranő elmondott. í azt mondta, ho© Budapesten körülbelül

85.000 köbméterre becsülik a romtörceléket. Ennek körülbelül a felét már elszállították. A pesti házaknak körülbelül a fele tehát még nincs kitakarítva. Pesten jó párezer, vagy tizezer ház van, - nem tudom pontosan - és 15, vagy 20.000 embert e©szerre megbüntetni nem lehet.

fc —•