1951. március 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
32
te i hogy he st&tiaztikfci adatokért mernek az állandó bizottság tagjai, azt meg kell tagadni, mert mi eem adjuk ki akárkinek a statisztikai adatokat. Ezeretnén., ha a Végreha jtóbizottság ebben a kérdésben állástfof lal- na, ho.y én ezt helyesen látom-e, vagy sem. a múltkor, amikor az állandó bizottságok munkáját tárgyaltuk, erős vita keletkezett Nagy elvtárs és én közöttem. Ez a vita részemről még min, ig nincsen lezárva, és nem tudok belenyugodni abba, ho© az állandó bizottság munkáját az osztályvezető ne segíthesse. Nagy: Ezt nem mondtamJ Döbrenteiné : Akkor a kérdés u© vetődött fel, fó hogy be akartam hivni az áll*, ndó bizottság elnökét. U© terveztem , ho© két hetenkint megbeszélem vele a problémákat, ho© az állandó bizottság elnöke megismerje feladatainkat, - és ha szükségét érzi, ho© elmenjek az állandó bizottság ülésére, akkor én ott megjelenek. Az utóbbival szemben nem merült fel ellenzés, de sz első heves vitát váltott ki. Az imént Nezvál elvt'rs felemlítette - Széli elv 'rssal kapcsolatban - a kulturális oszt'ly működés H. Tény, ho© ebben ez esetben az állandó bizottságnak nincsen szüksége az osztály segítségére,-re még a kezdeti időben sem, mert már kezdetben is, induláskor is fejlettebb az az ember kulturális, eg'szség;ü©it vagy ipari vonalon, mint az osztályvezető, - ás itt el tudnak indulni az osztály nélkül is. A laké sgazdálkod'si osztálynál azonban a bizotts'g összetétele és a munka milyensége azt mutatja, hogy az állandó bizottság csak u© tud jó munkát végezni, ha - különösen az első időben - ainden segitséget megadunk nekik, itzon a megbeszélésen eléggé határozottan le lett szögezve, ho© akkor mi nyomni fogjuk az állandó bizottság munkáját, ha azt a vonalat követnénk, amelyet felvetettem, az ut'ns|következő állandó bizottsági ülésen - azt hiszem - Gáti elvtárs is ott volt és vele együtt e© órán keresztül vitattuk ki a kérdést , ho© mennyire nem helyes az, ho© szakvonalon nem foglalkozunk többet az állandó bizottsággal. Ezért ismételten felvetem itt a kérdést: ha azt akarjuk, ho© a lakásgazdálko- s ______ _______________________
