1951. február 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
4 - 25 - | időegységét, illetőleg megteremtették azráigazságos bérezés clapj Az "igazságos bérezés" kifejezée azonban helytelen, mert a szövetkezetben a "bérezés" szót nem alkal riaszuk, hanem csak térítésről lehet szó. A beruházási hitelekkel kapcsolatban szítén egy félreértésre! kell tájék oz'.stnoin >• VE-t, mivel Auc.ic:'sct szerint még egy fillér beruház'3i uitelt sem kaptak a szövetkezetek. Csak célhitelt kapnak, egy-egy lekötött munkára. A beruházásokat törvények védik. Ha egy vállalat beruházást állit be, azt törvényes kötelezettség mellett végrehajtani köteles. Flllana tnyilag azonban - ismétlem - nincsenek beruház'si hitelek, az CSZH nem kapott utasítást trra, hegy fo* ily er.tóet adjon. A hűl ledé cl bél ké „©lt »nyfbt>tt LC.-án állítjuk ki. Országos Jellegű a kiállítás. Célja: hogy bemutassa, hogy hulladék- anyagból is milyen termékeket lehet blőállitani, ami nemzetgazdasági szempontból óriási jelentőségű. Jelenleg kb. 1*.CCC darab, hullád kznynghól késitiit különböző' termelvény van nálunk. A ki’llitág a Szent Iatvu-körut 15 alatt lesz. E 1 n Ö krc Ismételje csak meg elvtára-, sait nendoút. B r ő J l: Az előtérjesztéeben végig az van, hogy: • budapesti városi tanáce irányítása plá tartóz: szövetkezetek. Már pedig az OKISZ feladata a szövetkezetek irányítása. A tanácsé: az ellenőrI zés és a szövetkezetek terveinek Jóváhagyás*), El n ö k: Kit ellenőrzünk, ht. nem irányítunk?! Érd ős : Az irányítás nem közvetlen, hanem közveAutett, az GKlSZ-on keresztül. Kost: kattőauég éli fenr. Bír. í k: Kettes clárendeltség . Erdő s: Inkább a felelősségtől való menekülés. Ha valami hiány merül fel, askor kereeeük, hogy ki a szövetkezet gazdája. \ • % BBBB * • mmmm*—bb
