1951. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

‘ "" sr *

teljesit, amikor ebben a kérdésben nem elsősorban a gazdasági, hanem a kultúrpolitikai szempontodat nézi.

Nagy: Én azzal a felfogással értek egyet, ho© ha szakemberekre, szaktanácsadókra van szükség, akkor ne alanizsnaszer1" ösz- szeget adjunk nekik, hanem fizessük mag őket úgy, mint ahogy sz épitő- va© a mélyépítő iparban a mérnök tanúsait megfizetjük; cs rklcr ezek r szakemberek is felelősség mellett vigyék a dolgokat éa ne hetenkint va© havonkitn e©szer adjanak szakmai irányítást, hanem rendazereeen.

Szóval ezzel a felfogással egyetértek.

Ntm adom fel azonban álláspontomat abban a kérdésben, 3ogy .fo ® epr.üv iá.* áiitnuó ' ízctt izzóknak igenis a kultur fórra dalom kérdésével kell fcglalkozniok, tehát alakuljanak ezinjátszó-albizotteágok, amelyek a színjátszók munkáját vizsgálják, beleépülnek a színjátszó csoportokba Is megfi©eléseikkel hozzák felszínre a hibás nézeteket.

A szakemberek neveléják az albizottságokat, ho© a hibákat meg tudják látni, de ezt a mozgalmat széles méretűvé kell tenni és ezt nem tudnám '

elképzelni az állandó bizottságok segítsége nélkül. A szakembereket viszont meg kell fizetni.

Rád i c s : Nagy elvtárs hozzászólásával e©etértek. A pere/"“to

pektiva arra mutat, hogy az állandó bizettsrigok mellett működő albizottság okrek tz le sz a feladatuk. Mostani állapotukban azonban nem

»

tudják vállalni ezt a feladatot. Vég az osztály mellett működő állandó bizottságok összetétele sem olyan, ho© bármely szakmai kérdésben tudnának kimondottan szakirányítást adni. Nincsenek olyan tagjaik,akik pl. a bábszakmában szakemberek volnának.

A perspektíva - ismétlem - az, amit Na© eivtárs mondott, »- f*. lé 1 eil haladnunk. Ez a költségvetés e© évre szól és azt hiszen, hogy ez alatt az egy év alatt majd átvehetik e munkaköröket a bizottságok.

V a r g a: A javaslat 2.pontjában azt irja, hogy a művészeti

I

t

i - - - - - - -BtBBB ■ mmmm* —B