1951. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
50
„ I ‘ fiO elve alapján álljon. Azt javasolom, ho© fizetés helyett adjunk bérletet, ha ilyen társadalmi aunkában a 'jsstt kulturális feladat lesz ez és ne fizeBaünk ilyen alapon 100 forintokat. Varga: Slvtársak! íh is helytelennek tartom ezt az előterjesztést. Helytelen mindjárt az a megnevezés, hogy felelős hálózat.Kiért felelős ez a hálózat? A munkáért? Akkor az osztály miért felelős. Ez a hálózat nem lehet felelős ennek a területnek a munkájáért. / A másik dolog peri az, hogy szerintem is az állandó bizottság munkája ez a terület’és pontosan ide vág. Lehet, ho© az áldandó bizottság nem tudja teljesen elletni ezt a feladatot, de fo ha a szakterületekről aktívakat von be, a bábjátszóktól, ® -után a táncosoktól, a színjátszóktól, stb. , akkor ezek nagyszerben el fogjak tudni látni ezt a feladatot.áÉrittffmzt**mAd*áffm4umi*HtaieBfcnnwnknáa Az állandó bizottság is társadalmi munkában végzi * feladatát, ez a hálózat is. Cgészen bizonyos, hogy elebb-utóbb két ilyen társadalmi csoport ellentétbe kerül, amikor kint a területen dolgozik. Ezt a felelős h'lózatot most még azzal is megerőgitenők, fo aho©an Nezvál elvtárs mondotta, hogy intézkedési joga lenne. Azt hiszem, ho© eg y ilyen hálózatnak, amely nincs apparátusi kötelékben, intézkedési jogot adni igen veszel., jb dolog, tekintve, hogy nincs különös irányitása, nincs függő helyzete, Ezért intézkedései Öaaze-vi8sza folynának és ellentétesek lennének. A következő kérdéa, ho© társadalmi frunkát végezzen-e ez a felelős hálózat éa az állandó bizottság. A felelős hálózatnak adunk intézkedési Jogot, az állandó bizottságnak nincs intézkedési Joga. Éhnek a hálózatnak adunk költtágmegtéritéat, havonta nem tudom mennyit, az "Handó bizottságoknak pedig nincs semmi. Ez is igen veszélyes dolog. A dolog lényégé szerintem az, hogy az állandó bizottság megfelelő aktivák L L * * (MMNtft' —BB
