1951. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

37

; -s. - j

' (70 I

O r

A harmadik kérdés, amelyet Gálhidi kartárs felvetett,még abban az időben történt Újpesten...

E 1 n ö k:líe indítsunk vitát.

D ö b r e ri t < iné: Nem inditok vitát, csak megemlítem, hogy annakidején Fodor elvtársnál is volt ez az ügy.Nagy se j tó- kanpány lett belelt, állandóan cikkeztek ebben a kérdésben és akkor el is értük, mert még súlyosabb hibák voltak, hogy kaptunk egyszer 65.000 forintot, helyesebben nem mi, hanem a vállalat, amely ezeket a házakat építette); a hibák kiküszöbölésére. Ibbol megcsinálta a pincéiben lévő ventii'.ciót ez Y.itáVébüülől tt, mert az sem volt jó, meg- penéazedtek a ruhák a pincében, azonkívül megcsinálta a kéményeket, azélkakasokat tettek rájuk és bevakolták az épületet. De azóta is su»

i

lyoa problémák vannak ezekben a lakásokban úgy, hogy onnan mindenki menekülni akar. Úgy látszik, hogy a KIK-vállalatnak lenne a feladata, mint házkezelőnek ezt e kérdést megoldani. Viszont, r mikor tud- jrl , l.og> z lóflú* ti li';, tehát oz épitésből kifolyólag bekövetkezett hiba és másrészt a KIK vállalatoknak ilyen célra fedezet nem la áll rendelkezésükre, ezen a vonalon nem lehet a problémát megoldani. Nekem is sz volna tehát a kérésem, hogy amennyiben erre nódjr van a

vegrehej tóbi zot tengnek, ezt a hibát valamiképen orvosolni kellene éa

házak

fedezetet kellene btatocitani ü/magjavit'sára.

V i r •' £ r. é: Az első kérdéshez volna még egy észrevételem. Felkerestek látásomon a jegyakció ügyében.

E 1 n ö k: Ne folytassunk erről vitát*

V 1 r á g n é: Csak észrevétel.

E 1 n ö k: Tudom, kibővül. Van itt még sok. Tudunk egy

csomó ecetet.

Virág r:é:De ha úgy Is felterjesztik a belker-hez.

Pesta; Egy szótl Fél 1-kor kezdődött az értekezlet.

Az egéaz kérdést * belkereskedelmi miniszter tudomására hozzuk.

t • ___ — — . . - --------------