1951. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

26

l- 3 ­Indokolás . ad 1. A fővárosi intézmények és hivatalok tüzelőanyaggal való elldtáeáról a f városi V3 X. AözegészeégtL yi/ osztálya gondoskodik, minthogy a közkórházak tüzelC-nyagszUkfőglete messze túlhaladja minden más in­tézmény és hivat"! hasonló szükséglétét. A főváros számára érkeze tüzelőanyagnak ~ vagonokból kirakását, tehergépkocsival történő szál­lításnál a tüzelőanyag? kocsira felrakását és lerakását teljesítmény­bérben dolgozó munkavállalók végzik. Ezeknek a munkáknak a költsége a tüzelóanyagboezorzés ol.'ir Inyzat áb^n szerepel. Számviteli szempont­ból azonban nem helyes munkabéreket a tüzolő'nyagboszerzési előirány­zat terhére kifizetni ós ezért a költségvetés hely estitéseképen "z 1120 alcim 121 alrcvatán munkabérek coljára 220.000 Ft, a 151 alro­vaton pedig munkaeszk®zök céljára 2.560 Ft póthitel engedélyezését javasoljuk olykoron, hogy a póthitel fedezetéül a közkorházaknál és egyéb „hivata lóknál cs intézményeknél a tüzelő'nyagbeszerzóe céljára előirányzott hitelö'szeget jelöljük meg. ad 2. A múlt évben, az 1950.évi költségvetésben rendelkezésre álló fedezet terhére, a postánál a városházi telefonközpontban egy u.n.konferencia- bcszélgütéPciírű alk- laas készülék felszerelését rendeltük meg. Ennek a készüléknek a bekapcsolásával a Városházáról egyszerre lehet be- szélni o 22 kerületi végrehajtóbizcttsággal, ami u.n.körtelefoncknál munkaidőben kiszámíthatatlan mértékű megtakarítást jelent. A Posta a készüléket az 1950.év folyamán nem tudta leszállítani, január 24.-én azonb-n a szerelési munkát megkezdték. A költségeket tehát íz 1951* évi költségvetés terhére kell kiegyenlíteni. nd 3. A fővárosi VB II./terv- és statisztikai/ osztálya az élelmiszeri e­gyasztás teljesebb és pontosabb megállapítása érdekében a postai cso­magokban érkező élolmiazcraennyiségok felmérésére felkérte a pálya­udvarok postahivatalait. A Posta ennek a megbízásnak csak a hivatalos órákon túl tud eleget tonni és ezért óránkint 3.- Ft-ot számol el tulraunkaíij cimén az alkalmazottai részére. Az erre a célra az egész évre szükségos összeg 11.000 Ft, aminek póthitelként engedélyezését javasoljuk. ad 4. A László-kórhuz 1951.oVÍ előirányzatként a 114.alrovaton veszélyessé­gi pótlék cimén íz alkalmazotti illetmények„30 ft-át irányozta elő. A kórházzal azonos összeget javasolt a X.or-ztály is, s ez 9 javasolt összeg került a f .'város kimutatásával a népjóléti miniszter elé. A költségvetésnek a„pénzügyminisztérium és népjóléti minisztérium képviselői előtti tárgyalása során a személyi kiadásokkal kapcsolat­ban „elvi ellentétek merültek fel, amiért a személyi kiadások tárgya­lását későbbre hal"sztetták és a továbbiakban csak a kórházak dologi kiadásait tárgyalták le. \ dolog i kiadások letárgyalás® után a X.osz­tály azt az utasítást kapta, hegy a kórházak személyi előirányzata­ként a népjóléti minisztérium által javasolt összegeket kell beállí­tani a költségvetésbe. Ennek megfelelően „a „minisztérium által átdol­gozott személyi előirányzatok felülvizsgálás nélkül, egyszerű máso­lás utján kerültek az előirányzatba. A költségvetés kinyqmatása után derült kit hogy a László-kcrház költ­ségvetésében a veszélyességi pótlék előirányzata helytelen. » X.osz­tály szerint ennek >z az oka, hegy a Lász^ő-kórház által készitett * — in -BB­______________________________ ■ - w

Next

/
Thumbnails
Contents