1951. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
99
-76é 1 ErayetáH-ek az™, el és kérem ? Vé: • huj4évi:'044: ág r®ri4 ' é4, to v az ellenőrzi Hurkájába, a terül 4i 4 on* ceo* to* sztól, politikailag ejl* 44 ejitaveket vonunk 1 c. A párts zom pontok rvúr ye Vúl vp! kapcsolata un Nagy eivtárs gQ 14 a ® válasz4. Hidas elv4:-, felvrt.etoe a létá zá Jc rókKenfée kérdését és ón már válaszoltam rá, csupán egy monda41 an oze—rtnék mér erre visszatérni. Hogy mennyire foglalkozunk a takarékosság kérdésével, ou'fi.a az, hogy január tizedikéi értekeznünk kir4ékelő jelentésébe a követezőket ve4fűk be: "Komoly „eton tősége von az uj munkamódszer bevezetésének fo abból a szempontból is, hogy a felebtezéeek s lacsonyubb száma a másodfokú ügyin tó zto munkáját komoly mér4 ért er caöktórtih, aminek -adm-úve- kep-»n p ]p4e]c mintájának jetitá'rtrg nagyobb gondot tudunk "orii- 4®ni, ép igy munkaerő meg4"kéritért je • rototo ezhe4.* Amin4 ez ideje elérkezik annak, mi leesünk szók, akik s s fiko-ság kérdésével je3 er tkezünk. Nagy clrt/ro irotrt.to fel az4, hogy OFztá'lyui1; állapi 1 a , ■ yen 1 ! 4 szám szirkuá £ kerüle4ekben er*e g feladatra* A .©^utóbbi fo értokezletan, amelyiü itt volt, már felve4-44^ Q2t a7 ügyet ez elrtár- sakruk. titol fürge4lenül ezt hiszem, hoy c-:sk e ketik 4i elnökökkel tudjuk ezt megcsinálni, Hatulovszki eivtárs javaslata rem keresztülvihető, jer4 a belügyid niszt ti rendr.ieh értelmében erre nincs inéi* De ettől fügevtá. | lenül is van olyan 4 apasztsl étink, h egy kiseV1 -nagyolt) zökkenőkkel ke^ resztül tudjuk vinni. Néhány adatot fjgok ismertetni. Az 1950. év folyamán 47P9 karhatalmi kihelyezés, ille4ve behelyezés volt. Az uj mun- kanótezerrel , véleményem szerint, a :arha4 almat feljes "részében }e o? juk 4udni t-lli49ni , Ma ♦ta^'o^a ,rr'T’*ü|c, nr,~y 1 y n - - p—• -^ is Van rryea karhatalmi kérdéseknél* rtrav v’yn politikai visszhang* ■ ggggg/g » -—khb*-—BB \ 44 ■
